正文

毛澤東周恩來與長征 第三部分(9)

毛澤東周恩來與長征 作者:王朝柱


從上述材料可知:上至南昌行營的主帥蔣介石,下到所謂追剿軍總司令何鍵,均不知毛澤東早已被剝奪了軍事指揮權。足見得對“敵情”掌握得是何等的不準確。再接下來,就輪到何鍵主持所謂的會商會議了。他十分客氣地說道:

“知己知彼,方能百戰(zhàn)不殆。下邊,請前敵薛總指揮先談談對敵情的判斷,然后我們再落實委座的指示?!?/p>

薛岳是一位典型的職業(yè)將軍,他的一切出發(fā)點就是打勝仗,并以此在蔣介石面前邀功請賞,得到軍人那特有的滿足。因此,他對分析軍情、制定作戰(zhàn)方案等是非??粗氐摹?梢韵胍?,他對何鍵所準備的上述“敵情”判斷是很不滿意的。然而,他這時對紅軍戰(zhàn)略轉移的實情也知之不多,說不出語驚四座的“敵情”來。況且,他深知即將開始的湘江會戰(zhàn)是何等的重要,萬一由他提供的“敵情”不確而招致失敗,他也吃罪不起??墒?,他的性格決定了他在首次會商會議上不甘寂寞,一定要說出比總司令何鍵高明的見解,并以此宣泄他位在何鍵之下的不滿。當他聽到何鍵有意點了他的名字之后,便肅然起身,緩緩地巡視了一遍與會者的表情,使得他那本來就威嚴的神態(tài)越發(fā)顯得有點可畏了。接著,他方說道:

“軍人最可貴的品格就是說實話,尤其是在大戰(zhàn)將即的前夕,就更需忌說虛話和廢話。時下,我們對流竄到湘南共匪的實情都知之甚少,但他們西竄的兵力絕不會比在贛南、閩西時強。因此,我想根據(jù)我在江西近一年剿共的經(jīng)驗,向諸位將領談談他們諸軍團的實力,或許更有所助益。”

何鍵聽后感到是那樣的刺耳,真想和他當眾理論他準備的“敵情判斷”有哪一處是虛話與廢話。但是,當他想到對薛岳這樣不懂政治,且又仗勢欺人的軍人只能以柔克剛之后,遂又把猝起的怒氣壓在心底,故作笑態(tài)地說道:

“薛總指揮說得好,下邊請他實打實地講一講他所了解的共匪實情,為諸位提供可靠的參數(shù)。”

薛岳一聽何鍵這短短的講話中,竟然用了三個“實”字,心里更是覺得不是個滋味。但是,當他一看何鍵那做出來的親善表情,禁不住地暗自罵了一句:“老謀深算的家伙!”他轉念又一想,自己也應有政治家的風度,遂又講了如下這段又臭又長、且史有所記的話語:

“紅一軍團林彪部系朱、毛起家的嫡系部隊,一九二七年冬至一九二九年,曾在湘、贛邊活動,戰(zhàn)力最強,善于機動與突擊,所轄第一、二兩師曾在延壽與粵軍李漢魂部發(fā)生遭遇戰(zhàn),頗有傷亡。林彪是黃埔四期生,湖北人,當時年僅二十多歲。紅三軍團彭德懷部(轄第四、五、六師)非嫡系紅軍,一九二八年彭在湘軍當團長,于平江起義,所部在湘、贛邊擴充后,在江西、福建方面作戰(zhàn)也尚能打硬仗;據(jù)說該軍團有不少湘軍舊軍官,并具有一定獨立性,在紅軍中僅次于紅一軍團;彭出身湖南講武堂,作戰(zhàn)驍勇沉著。紅五軍團董振堂部,所轄第十三師、三十四師,在江西作戰(zhàn)時期表現(xiàn)有頑強的防御力;該軍團多北方各省士兵,董振堂原是第二十六軍孫連仲部旅長,后在寧都起義;該軍成分不純,突圍以來一向打后衛(wèi);如發(fā)現(xiàn)此番號應加以猛擊。紅八軍團軍團長不詳,在江西圍剿時沒有發(fā)現(xiàn)此番號,當然是新組建部隊,戰(zhàn)斗力不會強;突圍幾次出現(xiàn)在側翼,可能是牽制掩護軍團。紅九軍團羅炳輝部,羅為云南人,出身云南講武堂,原在朱培德的滇軍第三軍當過營長,一九二八至一九二九年間在江西吉安率民團起義;該軍團有一定機動能力,比諸紅一、三軍團較差,突圍以來多任側翼掩護。查紅軍總部及共產(chǎn)黨中央確隨紅一軍團之后行動……據(jù)飛機偵察,紅軍行動遲緩,遠非江西時期可比?!?/p>  


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號