政協(xié)委員建言立論的影響越來越大

王　選我于1993年年初當選為第八屆全國政協(xié)委員，當時一看報上公布的委員名單，我就深感政協(xié)真是人才濟濟，集中了各方面的專家，有些還是某個領域的權威。

我分配在科技界這一界別，后來得國家最高科技獎的吳文俊、黃昆先生當時也在其中，吳文俊以很高票數(shù)被選為常委。

政協(xié)分組會上的發(fā)言非常熱烈，聽到不少尖銳的意見，常常覺得時間不夠。

1993年時還流傳一句順口溜，說政協(xié)委員的發(fā)言、建議和提案是“不說白不說，說了也白說，白說還要說”。

有一位女委員經(jīng)過充分調查研究，發(fā)現(xiàn)我國當時實行的“夏令時”弊端很多，寫了一個提案，建議取消“夏令時”，并列出了一系列的充分理由。

但不久收到的有關部門對此提案的處理意見，逐條駁斥了這些理由，并堅持“夏令時”的好處。

具有諷刺意味的是，在收到提案處理意見后大概三個多月，國務院就下令在全國范圍里取消“夏令時”，使這位委員啼笑皆非。

政協(xié)工作經(jīng)過十年的改進，盡管還有不盡如人意之處，但情況有了很大的變化，下面就敘述我親身經(jīng)歷的一些事情。

* 本文選自于《人民日報》2004年9月17日。

651993年我的第一次政協(xié)大會發(fā)言我剛當選為政協(xié)委員，參加1993年3月第八屆全國政協(xié)第一次大會時，就被選中作大會發(fā)言，主題是關于高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展和吸引人才的問題。

這一發(fā)言的起因應回溯到1992年4月24日全國學部委員（院士）大會期間，江澤民同志召集了幾十位學部委員在懷仁堂座談，我被指定為六名發(fā)言人之一。

我講到了人才問題，江澤民同志不斷插話，并問我的工資多少，又問那天在座的蘇步青先生，他年輕時從日本回國任教工資是多少大洋，蘇先生回答月工資大體相當于現(xiàn)在的5000元。

當時的一般教授工資加獎金不會超過400元。

所以當時流傳這樣一句話：“腦外科專家不如剃頭的，搞導彈的不如賣茶葉蛋的。”

江澤民同志聽完大家發(fā)言后，深情地說：“中國知識分子真是價廉物美啊！”并說中央盡管在提高知識分子待遇方面做了不少努力，但還是杯水車薪。

1993年3月我在政協(xié)大會上的發(fā)言中提到了中國知識分子價廉物美的評價，我說聽到這一評價后我有兩個感受：一是非常自豪，為中國知識分子的愛國精神和奉獻精神而自豪；另一感受是擔心，生怕“長期價廉，就會不再物美”。

由于待遇太低，大量優(yōu)秀青年會出國，會留不住一流人才。

我在發(fā)言中提出“對于優(yōu)秀的年輕人才，應設法保證月收入600元以上，最好達到1000元。”要知道，1993年時這樣的收入標準就很不錯了。

我的上述發(fā)言受到了關注，“長期價廉，就會不再物美”被作為標題登在報上，有的委員在電視采訪中支持了我的觀點，使我感到欣慰，并沒有“說了也白說”的感覺。

后來知識分子待遇的提高速度比我預料的要快得多。

1995年開始腦體收入倒掛的現(xiàn)象已基本改變。

66王選政協(xié)委員建言立論的影響越來越大關于加大昆曲搶救和保護力度的建議2003年11月全國政協(xié)京昆室組織了一個專題考察團，赴長沙等八個地方對昆曲現(xiàn)狀做了實地考察。

考察后，由萬國權（前政協(xié)副主席）和葉朗（政協(xié)常委）署名，代表考察團給胡錦濤總書記和溫家寶總理報送了《關于加大昆曲搶救和保護力度的幾點建議》的報告。