人杰開(kāi)辟新世紀(jì)
　　
　　張靜江（1876~1950）浙江吳興（今湖州）人，原名增澄，又名人杰。出身巨商。早年在巴黎創(chuàng)辦《新世紀(jì)》周報(bào)，鼓吹無(wú)政府主義。1907年加入同盟會(huì)。1925年起任廣東國(guó)民政府常委、國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)代理主席、中央政治會(huì)議浙江分會(huì)主席、國(guó)民政府建設(shè)委員會(huì)委員長(zhǎng)、浙江省政府主席。1930年被迫辭職，寓居上海，經(jīng)辦實(shí)業(yè)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后赴瑞士、美國(guó)。后病故于法國(guó)巴黎。
　　
　　◎必須有一批個(gè)體成員超越現(xiàn)成的社會(huì)結(jié)構(gòu)，努力把自己發(fā)展成為跟國(guó)家社會(huì)同等高度的精神人格，以參與國(guó)家制度的安排建設(shè)，民族國(guó)家才會(huì)擺脫傳統(tǒng)社會(huì)的超穩(wěn)定局面，而獲得長(zhǎng)足的進(jìn)展。
　　
　　二十世紀(jì)的中國(guó)是一個(gè)革命的世紀(jì)。革命的隊(duì)伍里誠(chéng)然有投機(jī)者、起哄者、小販、幻想癥患者，但開(kāi)辟新世紀(jì)的革命家們多有理想，有仗義疏財(cái)、毀家紓難的精神和實(shí)踐。他們視金錢如糞土，而視道義、友誼、文明等等為生命的最高價(jià)值，人生的飛揚(yáng)展開(kāi)在他們是自然之事，又是他們不得不如此的本質(zhì)。在后革命、或祛魅社會(huì)的人們看來(lái)，革命家們那種集理性、欲望和精神氣魄于一身的人生行狀已經(jīng)是不可理喻的張狂之舉，是不可企及的德性高標(biāo)。
　　
　　張靜江就屬于這樣的革命家。
　　
　　張靜江本是商人的后代，他自己在商場(chǎng)也長(zhǎng)袖善舞。他跟晚清名臣孫寶琦出使巴黎，在父親的鼓勵(lì)下，發(fā)展海外貿(mào)易，獲得成功。但他并沒(méi)有為此滿足于做社會(huì)分工中的商人角色，或做政府的小公務(wù)員，而是因緣際會(huì)，進(jìn)入了國(guó)家制度的參與建設(shè)層面，介入了時(shí)政。
　　
　　在巴黎，對(duì)清政府腐敗無(wú)能反感的張靜江受無(wú)政府主義的影響，成為一名激進(jìn)的反清革命的倡導(dǎo)者。1905年，張靜江與吳稚暉、李石曾三人成為莫逆之交，聯(lián)合陳璧君、蔡元培等人在巴黎成立世界社，刊行《新世紀(jì)》周報(bào)、《新世紀(jì)叢書》和美術(shù)畫報(bào)《世界》，開(kāi)中國(guó)人宣傳無(wú)政府主義之先河。他經(jīng)常在旅歐華人中發(fā)表反清言論。由于他的清使館隨員的特殊身份，聽(tīng)眾懷疑他別有用心，不敢與他交往。盡管如此，以“宣講師”自居的張靜江依然故我，逢人即倡言革命、尋找知音。一次，他陪同孫寶琦到比利時(shí)參觀，見(jiàn)人大談革命道理，結(jié)果被當(dāng)?shù)亓魧W(xué)生中的革命黨人誤認(rèn)為奸細(xì)，幾乎遭到毆打，幸虧他一陣疾走才逃脫。這種狂熱而孤獨(dú)地宣揚(yáng)革命的經(jīng)歷，幾乎是任何時(shí)代渴望變革又找不到具體道路的眾多仁人志士的共性。這些人也容易頹廢成為大變革時(shí)代的“多余人”、“畸零人”。
　　
　　但張靜江卻沒(méi)有懷才不遇的傷感，也沒(méi)有犬儒頹喪的消沉。為尋求中國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步之路，他主動(dòng)結(jié)識(shí)同路人。1905年，二十八歲的張靜江坐船辦事，得知孫中山也在同一船上時(shí)，就去結(jié)交孫中山：“君非實(shí)行革命之孫君乎？聞名久矣，余亦深信非革命不能救中國(guó)。近數(shù)年在法國(guó)經(jīng)商，獲資數(shù)萬(wàn)，甚欲為君之助，君如有需，請(qǐng)隨時(shí)電知。余當(dāng)悉力以應(yīng)?！睆堨o江給孫中山留下地址，相約通電暗號(hào)，電文以 ABCDE代表不同的數(shù)碼：A為一萬(wàn)元，B為二萬(wàn)元，Ｃ為三萬(wàn)元，D為四萬(wàn)元。E為五萬(wàn)元。兩年后，東京同盟會(huì)本部經(jīng)費(fèi)枯竭，籌款無(wú)著。孫中山萬(wàn)般無(wú)奈之際想起與張靜江邂逅之事，便對(duì)黃興談起，想往巴黎發(fā)一封電報(bào)試一試。他們就給這個(gè)清政府使館官員發(fā)電文，寫了一個(gè)“C”字。很多人大惑不解，有人說(shuō)孫幼稚可笑，有人說(shuō)孫滑稽荒唐，還有人跟孫中山打賭：“僅憑一個(gè) C字，能討來(lái)三萬(wàn)法郎，豈非太陽(yáng)從西邊出？”（據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)孫中山的生活費(fèi)一天僅為一角五分。）但數(shù)日后果真有三萬(wàn)法郎從巴黎匯到，革命者們大為驚喜，視若“天佑”。