當今經(jīng)濟全球化是資本主義發(fā)達國家主導的，最有競爭力的西方強國在國際事務上實行壟斷和霸權(quán)，力圖將自身的生產(chǎn)方式逐漸擴展到所有國家。作為超級大國，正如吉登斯所說，“美國深刻而突出地影響了新的全球秩序的形成。從某些方面看……它企圖把美國的憲法條款推及全球?！?/p>

當今經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟區(qū)域化和經(jīng)濟集團化并存。根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計，到20世紀末，世界上已出現(xiàn)了144個區(qū)域性經(jīng)濟集團；國際貨幣基金組織對此的調(diào)查數(shù)為68個，而日本貿(mào)易振興機構(gòu)對此的推算數(shù)為101個。英國《經(jīng)濟學家》雜志公布的數(shù)字顯示，1948～1994年全世界先后出現(xiàn)過12 009個區(qū)域經(jīng)濟合作組織，其中2/3是20世紀90年代的產(chǎn)物。目前至少已經(jīng)有146個國家和地區(qū)參加了以上各種形式的區(qū)域性經(jīng)濟集團。在集團化方面，迄今出現(xiàn)的經(jīng)濟集團有7國集團、77國集團、24國集團等。全球化和區(qū)域化并存的一個印證是：隨著全球化進程速度的加快，區(qū)域的內(nèi)部經(jīng)濟流通也在加快。比如，1993年，北美、歐盟和東亞三個地區(qū)的出口貿(mào)易量占全球出口貿(mào)易總量的。目前，歐盟國家有1/3的對外貿(mào)易是在其內(nèi)部進行的，亞洲國家的一半外資也是來自其他亞洲國家。

經(jīng)濟全球化的正負效應

經(jīng)濟全球化的正面效應表現(xiàn)為以下幾個方面。

首先，經(jīng)濟全球化為資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置可能提供了新的有利條件。作為全球經(jīng)濟組成部分的各個國家，可以在國際經(jīng)濟交往中發(fā)揮自己特有的優(yōu)勢從而實現(xiàn)優(yōu)勢互補，在總體上促進了世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟增長。在這個過程中，發(fā)達國家憑借其資本實力和科技上的優(yōu)勢，比發(fā)展中國家獲得了更大的利益。

其次，經(jīng)濟全球化使世界市場成為一個不斷擴大的統(tǒng)一的整體，客觀經(jīng)濟規(guī)律將在全球范圍內(nèi)發(fā)揮作用。這自然是以各國市場經(jīng)濟體制部分趨同為基礎(chǔ)的。在統(tǒng)一的世界大市場中，各國面對著激烈的國際市場競爭，必須努力改善生產(chǎn)經(jīng)營活動，降低成本，提高勞動生產(chǎn)率，實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。這一切都會有效地擴大世界的總產(chǎn)出水平。同時，激烈的國際競爭還會刺激新技術(shù)的研究與開發(fā)，使科技成果在世界范圍內(nèi)更快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，從而刺激全球經(jīng)濟的增長。

再次，經(jīng)濟全球化加速了世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在經(jīng)濟全球化的過程中，國際直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓這兩個方面的相互作用和相互促進，導致世界性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整和升級。在這個過程中，發(fā)展中國家可以通過引進發(fā)達國家的資金和先進技術(shù)，借鑒發(fā)達國家的先進管理經(jīng)驗，加快其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，加速發(fā)展中國家實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程。當然，發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，能夠繼續(xù)保持在這方面的優(yōu)勢地位。

最后，經(jīng)濟全球化為解決經(jīng)濟、社會發(fā)展面臨的一些共同問題可能提供了有利的條件。在當今世界經(jīng)濟發(fā)展的過程中，生態(tài)、環(huán)境、資源、人口等問題是各國發(fā)展所面臨的共同問題。在經(jīng)濟全球化過程中，倘若世界各國，尤其是發(fā)達國家能充分認識到并采取積極的措施來解決這些問題，那么，也就在全球范圍內(nèi)推動了經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展。

經(jīng)濟全球化的負面效應有三個“可能加大”：一是可能加大世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性。由于發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟發(fā)展中占有明顯的優(yōu)勢，因此，在經(jīng)濟全球化的進程中它們的獲益也大大超過發(fā)展中國家，這就導致國家的發(fā)展不平衡差距在全球范圍內(nèi)進一步擴大，特別是發(fā)達國家和發(fā)展中國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的指標相差懸殊。這種發(fā)展的不平衡具體體現(xiàn)在對外貿(mào)易、科學技術(shù)力量等方面。