金融全球化對(duì)資本和勞動(dòng)關(guān)系的影響

“資本是一種社會(huì)關(guān)系”。金融全球化具有雙重性質(zhì)，一方面，它是生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的自然歷史過程；另一方面，它也是資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張的過程。

在金融壟斷資本主義條件下，資本的積累過程發(fā)生了深刻變化，形成了以金融資本占主導(dǎo)地位的世界積累制度。這一制度加強(qiáng)了資本主義的國際和國內(nèi)剝削，改變了資本和勞動(dòng)力的力量對(duì)比，形成了資強(qiáng)勞弱的態(tài)勢。

（1）資本的地位得到加強(qiáng)。金融全球化極大地提高了資本的自由度，它使資本在勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)的情況下，可以在世界范圍內(nèi)找到最廉價(jià)的剝削材料；私有化和股權(quán)分散化提高了資本的控制能力。例如，在某些跨國公司中，占有3%～4%的股份即可控股；金融自由化和放寬管制為資本投機(jī)、避稅、外逃大開方便之門；企業(yè)股東特別是大股東的權(quán)力得到加強(qiáng)；資本家階級(jí)中食利階層擴(kuò)大；所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的進(jìn)一步分離，使企業(yè)上層管理人員成為資本家階級(jí)中最有權(quán)力和最具經(jīng)濟(jì)實(shí)力的成員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國100位收入最高的公司總裁的年收入在1970年時(shí)，為國民年均收入的40倍，而在1999年則達(dá)到1000倍，平均在4000萬美元左右，其中10%為工資，其余部分則以期權(quán)、股票、獎(jiǎng)金等形式支付。

（2）勞動(dòng)力的地位遭到削弱。在全球化條件下，發(fā)達(dá)國家的工人階級(jí)必須承受國內(nèi)和國際競爭的雙重壓力。企業(yè)外遷，有些部門特別是制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)減少，工作和生活日益不穩(wěn)定；勞動(dòng)分散化、原子化，工會(huì)自組織率下降，工人集體談判能力削弱；社會(huì)福利減少，購買力下降，相對(duì)貧困化加劇；股市波動(dòng)，造成所謂“股市失業(yè)”。發(fā)達(dá)國家工人階級(jí)，不僅藍(lán)領(lǐng)工人、移民工人地位遭到削弱，而且白領(lǐng)工人也感覺受到威脅。

（3）資本的收入增加，勞動(dòng)的收入減少，社會(huì)兩極分化加劇。法國2007年出版的《資本主義金融》一書對(duì)金融全球化條件下美國家庭的財(cái)產(chǎn)性收入做了分析。根據(jù)美國稅收部門的統(tǒng)計(jì)，美國目前有98%的家庭年收入在20萬美元以下，其工資收入約占總收入的90%。資本收入，即股票、債券、利息、租金等只占5%；而年收入在20萬美元以上的家庭（約占家庭總數(shù)的2%），其工資收入占其總收入的50%，而股票收入大約占18%，其他資本收入，債券、利息、租金等大約占11%。

在美國，1970～2002年，占人口90%以上的家庭的購買力幾乎沒有增加，而占的富人家庭的購買力則增加了4倍。

現(xiàn)任國際貨幣基金組織總裁、法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家多米尼克·施特勞斯－卡恩在他所寫的“解放的社會(huì)主義”一文中指出，僅僅依靠再分配是不可能消除社會(huì)不平等的，必須從產(chǎn)生社會(huì)不平等的源頭上消除不平等。他認(rèn)為在金融壟斷資本主義條件下，資本價(jià)值的增值過程和形式發(fā)生變化、金融資產(chǎn)占有的不平等，以及資本市場大量投機(jī)行為的擴(kuò)大效應(yīng)，是產(chǎn)生新的社會(huì)不平等的根源。

金融全球化與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)

金融全球化只能緩和但不能消除資本主義的矛盾和危機(jī)，它在克服舊有的矛盾和危機(jī)的同時(shí)，又產(chǎn)生了新的矛盾和危機(jī)。金融全球化產(chǎn)生的新的矛盾和危機(jī)，從本質(zhì)上說，仍然是資本內(nèi)在的、固有的矛盾的外在化。資本具有權(quán)益資本和實(shí)物資本雙重形式。前者代表所有者的收入權(quán)，后者則承擔(dān)生產(chǎn)的職能。權(quán)益資本具有虛擬性，隨著股份公司的發(fā)展，權(quán)益資本相對(duì)實(shí)物資本具有越來越大的獨(dú)立性，并取得了支配地位，即所謂的經(jīng)濟(jì)金融化。權(quán)益資本的價(jià)值與實(shí)物資本的價(jià)值發(fā)生分離。“隨著生息資本和信用制度的發(fā)展，一切資本好像都會(huì)增加一倍，有時(shí)甚至增加兩倍，因?yàn)橛懈鞣N方式使同一資本，甚至同一債權(quán)在不同的人手里以不同的形式出現(xiàn)。這種貨幣資本的最大部分純粹是虛擬的”。投機(jī)泡沫就是從膨脹的名義貨幣資本的“肥皂泡沫”中產(chǎn)生的，而泡沫的破滅則必然引發(fā)金融危機(jī)。馬克思深刻分析了這種危機(jī)發(fā)生的根源：“正因?yàn)閮r(jià)值的貨幣形態(tài)是價(jià)值的獨(dú)立的可以捉摸的表現(xiàn)形式，所以，以實(shí)在貨幣為起點(diǎn)和終點(diǎn)的流通形式，最明白地表示出資本主義生產(chǎn)的動(dòng)機(jī)就是賺錢。生產(chǎn)過程只是為了賺錢而不可缺少的中間環(huán)節(jié)，只是為了賺錢而必須干的倒霉事。因此，一切資本主義生產(chǎn)方式的國家，都周期性地患上一種狂想病，企圖不用生產(chǎn)過程作媒介而賺到錢。”