2 在價格上

第一，中國制造向來價格實惠，大宗工業(yè)品的價格，依托于國內(nèi)豐富的資源、廉價的勞動力以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢，依然低于同類國外產(chǎn)品。通貨膨脹和人民幣的匯率變動使原材料、勞動力成本上升，使制造業(yè)的利潤變得薄如蟬翼，甚至賠本生產(chǎn)。在此之前，制鞋業(yè)的利潤為7%~10%，可能現(xiàn)在只有4%~7%了，原來利潤只有2%~5%的企業(yè)，現(xiàn)在基本上沒有了利潤，原來不賺錢的企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)倒閉了。第二，成本的持續(xù)上升，而出口價格也搖搖欲墜。這對于中國制造業(yè)是雪上加霜，許多國際訂單已經(jīng)轉(zhuǎn)移到成本相對低的東南亞國家。

不僅如此，美國次貸危機(jī)帶來的連鎖反應(yīng)，直接影響到我國大多數(shù)出口小企業(yè)的生死存亡，已經(jīng)有一些企業(yè)破產(chǎn)倒閉。這一系列的因素摧殘著我國的制造業(yè)，使其不堪生存壓力，而仍然要忍辱負(fù)重。中國制造業(yè)一方面在持續(xù)快速地開采掠奪國內(nèi)資源，一方面卻難以拿出利潤或者其他東西回報給社會。這也是中國制造業(yè)的尷尬所在。

正泰的驕傲

正泰曾經(jīng)是電氣制造業(yè)中的一個頗具規(guī)模的“小弟”，但近10年來，正泰在技術(shù)能力上的積極投入?yún)s意外地找到了一些“有地位”的感覺。

在民營電氣設(shè)備制造領(lǐng)域，正泰自然是一根標(biāo)桿，但與專利申請數(shù)相比在全球排名第四，僅次于松下、飛利浦和西門子的電信設(shè)備制造商——華為科技，正泰在研發(fā)和專利申請上的投入還需要很大的提升。

正泰在2006年4月作出決定，起訴其競爭對手施耐德侵犯正泰某項專利技術(shù)——這是施耐德經(jīng)常在歐洲對正泰做的事兒，其目的有時候是為了知識產(chǎn)權(quán)，有時候是為了拖延正泰在當(dāng)?shù)厥袌龅倪M(jìn)入時間。懊惱的正泰終于決定以其人之道，還治其人之身。經(jīng)過近半年的審判，正泰終于贏了這場官司，并最終獲得了破紀(jì)錄的3 348億元損害賠償費的裁決。

這件事帶來了戲劇性的效果。而在正泰與施耐德的案子審判期間，正泰在非洲一次性中標(biāo)4000多萬元，其中就有8臺220 kV和6臺110 kV的高壓變壓器。后者雖然是正泰已經(jīng)跟了許久的案子，但沒有人能夠否認(rèn)“正泰能與老牌跨國公司叫板”也是促成因素之一。

我國加入WTO這幾年里，我國的制造業(yè)以及工業(yè)品行業(yè)，以超常的速度在全球的經(jīng)濟(jì)版圖上不斷刷新著紀(jì)錄，已經(jīng)成為一支不容忽視的力量，并且備受矚目。正因為這樣，聚光燈下的主角總是格外地被關(guān)注和被挑剔。