I與CPI不同，它通常被用來(lái)衡量生產(chǎn)者在生產(chǎn)過(guò)程中，所需采購(gòu)品的物價(jià)狀況。這項(xiàng)指數(shù)包括了原料，半成品和最終產(chǎn)品（美國(guó)采用約3 400種商品）三個(gè)生產(chǎn)階段的物價(jià)信息。（過(guò)去衡量大宗物資批發(fā)價(jià)格狀況的稱為批發(fā)物價(jià)指數(shù)Wholesale Price Index, WPI）。由于企業(yè)最終要把它們的費(fèi)用以更高的產(chǎn)品價(jià)格的形式轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者，所以，它也被認(rèn)為是消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)的先導(dǎo)性指標(biāo)。

RPI是反映一定時(shí)期內(nèi)商品零售價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)和變動(dòng)程度的相對(duì)數(shù)。在我國(guó)，商品零售價(jià)格指數(shù)分為食品、飲料煙酒、服裝鞋帽、紡織品、中西藥品、化妝品、書報(bào)雜志、文化體育用品、日用品、家用電器、首飾、燃料、建筑裝潢材料、機(jī)電產(chǎn)品等14個(gè)大類。從1994年起，國(guó)家、各省(區(qū))和縣編制的商品零售價(jià)格指數(shù)中不再包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。這個(gè)指標(biāo)是從商業(yè)零售環(huán)節(jié)反應(yīng)居民的購(gòu)買成本的變化情況，與CPI比較相似，但二者的最大區(qū)別在于RPI不包括服務(wù)類消費(fèi)品，因此它在實(shí)際中不如CPI常用。

GDP平減指數(shù)，又叫做GDP縮減指數(shù)，它是GDP所有組成部分（包括消費(fèi)、投資、政府支出、凈出口）的價(jià)格水平。它通常通過(guò)某年的名義GDP（按照當(dāng)年名義價(jià)格計(jì)算的GDP總值）與該年的實(shí)際GDP（在基年價(jià)格水平下，該年的GDP水平）的比值來(lái)計(jì)算。若令基年等于100，那么計(jì)算出的指數(shù)如果大于100，就說(shuō)明總體價(jià)格水平相對(duì)基年發(fā)生了上漲；如小于100，則說(shuō)明總體價(jià)格發(fā)生了下降。從它的定義可以看到，它是最能夠全面反映一國(guó)物價(jià)變動(dòng)的指標(biāo)。但這個(gè)指標(biāo)與CPI的不同之處還在于，它的商品數(shù)量的權(quán)重不是固定的，其權(quán)重隨不同商品所占份額的改變而變動(dòng)，因此它不能衡量人們購(gòu)買成本的變化情況。

上述指標(biāo)都可用于衡量通貨膨脹和通貨緊縮，它們從不同的角度說(shuō)明了物價(jià)的變動(dòng)情況。但由于CPI衡量的商品籃子價(jià)格與人們的生活消費(fèi)最為貼近，CPI因而能夠更接近地反映消費(fèi)者的生活成本狀況，進(jìn)而也能夠衡量出物價(jià)變動(dòng)對(duì)人們的影響。因而無(wú)論官方還是百姓都十分關(guān)心。

在對(duì)通貨膨脹或通貨緊縮問(wèn)題的分析中，由于PPI是CPI的先導(dǎo)指標(biāo)，因而它也備受人們關(guān)注。2008年夏季在中國(guó)，我們看到一個(gè)現(xiàn)象，就是PPI的漲幅高于CPI的漲幅，這個(gè)問(wèn)題引起了官方和學(xué)界的注意，因?yàn)槿绻鸓PI的漲幅高于CPI的漲幅，那么PPI的上漲是否會(huì)傳遞到CPI身上？如果生產(chǎn)者價(jià)格提高了，由于它處于最終消費(fèi)品價(jià)格的上游，因而會(huì)給CPI帶來(lái)上漲的壓力，但在實(shí)際中PPI是否能夠真的傳導(dǎo)到CPI也取決于多方面因素。

首先從PPI到CPI中間需要經(jīng)過(guò)很多生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)越長(zhǎng)，每個(gè)環(huán)節(jié)就會(huì)分擔(dān)一部分價(jià)格上漲的壓力，這樣到了末端的CPI，價(jià)格上漲的壓力可能會(huì)減弱很多，尤其是存在政府的價(jià)格管制的情況下，可能上游PPI的上漲在某個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)因政府的限價(jià)而完全被這個(gè)環(huán)節(jié)承擔(dān)，那么PPI的上漲就不會(huì)傳導(dǎo)到CPI；其次，PPI的上漲是否會(huì)傳導(dǎo)到CPI還取決于從PPI到CPI的各個(gè)中間環(huán)節(jié)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況，如果中間環(huán)節(jié)企業(yè)的壟斷性越強(qiáng)，那么它轉(zhuǎn)嫁上游成本的能力就越強(qiáng)，它就越能夠通過(guò)提價(jià)將成本上漲的壓力轉(zhuǎn)移到下游企業(yè)，但如果中間環(huán)節(jié)由很多企業(yè)組成，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，那么某個(gè)企業(yè)提價(jià)就會(huì)面臨丟失市場(chǎng)份額的危險(xiǎn)，它就會(huì)被迫選擇內(nèi)部消化成本的辦法，這樣就會(huì)消化一部分PPI的上漲壓力，從而傳導(dǎo)到下游的物價(jià)上漲壓力就會(huì)大大減弱；另外，PPI向CPI的物價(jià)上漲壓力傳導(dǎo)也取決于漲價(jià)的原材料在市場(chǎng)上有無(wú)其他未漲價(jià)的替代品，如果存在替代品，那么廠商也會(huì)通過(guò)使用其他替代品的方式來(lái)減弱原料成本上漲所帶來(lái)的不利影響；再有，采用節(jié)約成本的技術(shù)或者提高生產(chǎn)效率也會(huì)增強(qiáng)企業(yè)對(duì)成本上漲的承受能力，從而可使企業(yè)消化一部分成本上漲的壓力，而保持其產(chǎn)品價(jià)格不變。因此，PPI的上漲也未必一定會(huì)推動(dòng)CPI的上漲。這也是我國(guó)2008年發(fā)生的PPI變動(dòng)與CPI變動(dòng)之間存在方向背離的部分原因。