大兒子阿曼整個(gè)晚餐過程都低著頭，一言不發(fā)，只是偶爾用眼角的余光偷偷地瞅一眼父親，再瞄一眼弟弟。而小兒子約瑟夫在整個(gè)晚餐過程也只問了父親一句話，“你怎么知道那個(gè)美國人已經(jīng)死了？”他的心里實(shí)在不希望這是真的，他希望父親帶回的壞消息還不確定。然而，正所謂“怕什么，來什么”。他們所有的憂慮，都在聽到父親的見聞后，變成了眼前可怕的現(xiàn)實(shí)，比想象中更加可怕的現(xiàn)實(shí)。在這里有一個(gè)細(xì)節(jié)，就是當(dāng)聽到父親講到“恐怖分子殺了一個(gè)美國游客”后，立刻有家人問“美國人？”，“美國人”在他們眼里這代表著“得罪不起”。我們能從一個(gè)反問中真切地感受到，強(qiáng)國弱國、富國窮國之間的差異。殺了美國人意味著什么？即使如家人說的那樣“這里可沒有什么恐怖分子！”，但是出了這么大的事情，美國政府不會善罷甘休，與此同時(shí)本國政府也不會好過?？傊?，一連串的麻煩事就要接踵而來了。只是父親、母親和其他的家人此時(shí)此刻還不知道，他們就是這堆麻煩事的焦點(diǎn)呢。

然而，此時(shí)兄弟二人仍然沒有對父親說出實(shí)情，也許是這些消息實(shí)在讓孩子們震驚，以至于他們不知道應(yīng)該如何是好。夜里他們輾轉(zhuǎn)反側(cè)地收聽著收音機(jī)里的新聞。

廣播：今天，塔則瑞附近發(fā)生了一起意外，一名美國人被槍襲擊。官方稱這有可能是一起搶劫事件。但是美國政府馬上作出反應(yīng)，稱此事可能是恐怖分子所為。哈?！す潬柨偫碚f：恐怖分子基地早已從我們國家徹底根除。一起普通的強(qiáng)盜行為，被美國政府膚淺的予以定論，是不會影響我們國家的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)的。

這段似曾相識的廣播新聞，聽起來的確很是耳熟。在國與國政府間的交往過程中，尤其是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的摩擦，經(jīng)常會出現(xiàn)類似的報(bào)道。無論事情多大多小，無論事情原因如何，經(jīng)常會被上升到一定的高度，如“恐怖主義”、“種族矛盾”、“國際沖突”等。這也說明了，在國與國政府間也存在溝通不暢的問題。強(qiáng)國總是以指責(zé)的態(tài)度，馬上反應(yīng)，要求對方解釋。而弱國則在無力地辯解，希望此事是“被美國政府膚淺的予以定論”，“不會影響我們國家的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)的”。真相只有一個(gè)，在了解真相之前的任何推斷都只是假設(shè)，而不是事實(shí)。抱著成見的態(tài)度解決問題，往往就會讓事情愈演愈烈，出現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”，一只南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能在兩周后引起美國得克薩斯引起一場龍卷風(fēng)。即使“一起普通的強(qiáng)盜行為”，如果解決不好，也可能引發(fā)國際間的誤解與沖突，尤其是給當(dāng)事中的弱國帶來經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)上的不良影響。