這簡(jiǎn)直是不可能完成的任務(wù)，因?yàn)樵诎蚕⑷占词故巧系垡膊还ぷ?。但兩位律師總算在星期一下午兩點(diǎn)完成了起草的工作。庫克將公訴詞從頭到尾大聲地朗讀了一遍，在有限時(shí)間內(nèi)草擬出的法律文件難免顯得有些冗長拖沓，更何況委員會(huì)中一些軍人出身的議會(huì)議員希望把國王的罪行全都囊括進(jìn)去。如托馬斯?哈里森竭力主張國王應(yīng)對(duì)拉羅謝爾的損失負(fù)個(gè)人責(zé)任，他甚至認(rèn)為國王是他父親詹姆斯一世被害一案中的共犯——他說：“讓我們盡一切努力使他聲名狼藉?！奔s翰·納什沃斯（JohnRushworth）是一位受過法學(xué)教育的下議院書記員，法庭秘密開會(huì)時(shí)他都在場(chǎng)。據(jù)其描述，這份公訴書確實(shí)“十分長”，于是新成立了一個(gè)包括艾爾頓和馬頓在內(nèi)的委員會(huì)來幫助庫克縮寫公訴詞，并協(xié)助他收集證人證言。但他們總共也只有兩天時(shí)間——到星期三下午，庫克帶著修改稿又回到議會(huì)時(shí)，公訴詞還是太長。奧利弗?克倫威爾（顯然是自告奮勇）加入了這個(gè)幫助庫克的委員會(huì)。事后他聲稱他抵制了來自議員們的壓力，對(duì)于那些可能證實(shí)不了的或不甚相關(guān)的控告，不管對(duì)查理多么不利，他也未將其納入公訴書中。

其他法庭委員會(huì)則忙于審判的安全，確保這場(chǎng)“秀”能順利進(jìn)行，費(fèi)爾法克斯也未能阻止?；庶h對(duì)倫敦的滲透。到1月13日時(shí)有人忽然想起了蓋伊??？怂梗℅uyFawkes）給的教訓(xùn)，于是警衛(wèi)官立即帶領(lǐng)一隊(duì)士兵，搜遍漆繪廳底下的拱頂尋找火藥的蛛絲馬跡。接踵而來的問題是審判地點(diǎn)的選擇——是出于安全考慮精心篩選一些聽眾在漆繪廳進(jìn)行審判，還是在可同時(shí)容納幾千人的威斯敏斯特大廳舉行？為了使整個(gè)審判公諸于世，克倫威爾不顧可能的危險(xiǎn)，力主在開闊的地方進(jìn)行。這意味著在審判國王期間，原本在威斯敏斯特大廳開庭的各個(gè)法庭要暫時(shí)休庭或延期。法庭之間的隔板被撤掉，公證人和法律書商也被清除了出去。

法官們的座位安排在一個(gè)朝南（靠河那邊）的高臺(tái)上，國王和檢察官的位置則正對(duì)著高臺(tái)，四周用欄桿圍著，與其一欄之隔的旁聽席占據(jù)了整個(gè)大廳的后半部以及兩側(cè)的空間。從附近好幾處私家陽臺(tái)和敞開的公寓窗口都可以看到整個(gè)大廳——因此必須派兵對(duì)這些制高點(diǎn)嚴(yán)加監(jiān)視，以防其被狙擊手利用。大廳外的走廊上將有士兵把守以防止騷亂，同時(shí)負(fù)責(zé)引導(dǎo)公眾由大廳北邊的正門進(jìn)入。至于關(guān)押“普萊特清洗”中被驅(qū)逐的議會(huì)議員而有“地獄”之稱的地下室，其秘密通道在審判期間被封堵了起來。　　

這些都只是基本措施，還不足以保護(hù)法官和檢察官們免受頑固的?；庶h分子的暗殺或自殺性襲擊。在第二次內(nèi)戰(zhàn)還未完全結(jié)束、第三次內(nèi)戰(zhàn)仿佛一觸即發(fā)的時(shí)刻，這樣的公開事件的風(fēng)險(xiǎn)可想而知，任何一個(gè)謹(jǐn)慎的組織者都會(huì)選擇把開庭地點(diǎn)移到漆繪廳。但對(duì)于這些人來說，這樣的公共場(chǎng)合是在上帝面前見證他們的依據(jù)和事業(yè)正當(dāng)性的一種形式。除了對(duì)布拉德肖采取特別保衛(wèi)措施以使他心情平靜外，他們對(duì)自己的安全問題并未多加考慮——盡管有死亡的威脅，庫克斷然拒絕了人身保護(hù)。他們更注意對(duì)國王進(jìn)行保護(hù)——因?yàn)樗彩潜恢\殺的對(duì)象，派遣兩百名步兵在他所住的克頓樓外巡邏，守衛(wèi)著查理，不讓任何企圖營救的人或刺客入侵。國王仍被允許享受一些奢華的待遇，但沒有一點(diǎn)隱私可言——整座房子里有三十名軍官站崗，其中兩名一直守衛(wèi)在他的臥室里。他出庭時(shí)幾名特殊護(hù)衛(wèi)不離左右，同時(shí)也允許三名仆役陪同。他們將穿過花園，經(jīng)過兩旁士兵林立的后門通道，從最靠近審判席的一側(cè)進(jìn)入大廳。被告席就在法官席對(duì)面，國王的位置是一個(gè)天鵝絨座椅（這是布拉德肖為了表示禮貌堅(jiān)持安放的），與副總檢察長的位置僅幾步之隔。