內(nèi)里留了下來(lái)，他的業(yè)務(wù)報(bào)告中出現(xiàn)了嚴(yán)重的漏洞，報(bào)告里當(dāng)然沒提違禁的與德國(guó)人的商業(yè)冒險(xiǎn)。內(nèi)里十分恐慌，為了不被總公司發(fā)覺，他借來(lái)遠(yuǎn)比債務(wù)更多的錢來(lái)抵債，因此，在威尼斯公司的賬簿上，顯示的當(dāng)然是相當(dāng)大的利潤(rùn)。不幸的是，這筆錢是以毀滅性的利率借來(lái)的，無(wú)論內(nèi)里多么拼命努力，也不能從銀行日運(yùn)行中產(chǎn)生足夠的利潤(rùn)來(lái)補(bǔ)償虧空，更不能使賬簿上借貸平衡。

據(jù)記載，1406年4月25日，內(nèi)里·吐納奎恩斯被召回佛羅倫薩，在那里，喬凡尼解雇了他，并因失蹤的錢款而對(duì)他提出訴訟。內(nèi)里被迫賣掉一切，包括他的房子，但是，也不夠用來(lái)補(bǔ)償欠款，于是，他堅(jiān)決地向北出發(fā)，穿過阿爾卑斯山，試圖追查到那個(gè)德國(guó)人的下落。最后，他在波蘭的克拉科夫找到他們，在那里，他設(shè)法收回了部分欠款；可是，眼下，他離家太遠(yuǎn)了，他決定不把追回的欠款還給喬凡尼，而選擇依靠這些錢開始新的生活。這個(gè)故事生動(dòng)地說明了15世紀(jì)初銀行內(nèi)部情況，像以往在商業(yè)實(shí)踐中一樣，冒險(xiǎn)和依賴是同時(shí)并存的，即使是對(duì)像喬凡尼·迪·比齊這樣謹(jǐn)慎的人。

不管喬凡尼有多謹(jǐn)慎，也難免在評(píng)價(jià)自己時(shí)犯些小錯(cuò)。不與德國(guó)人做生意的明確禁令，被寫進(jìn)公司的合同法里，可想而知，喬凡尼或許在與日耳曼人的商業(yè)公司合作時(shí)吃過苦頭；甚至就連他們的主要生意有時(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到可信賴的程度。這當(dāng)然是與巴爾瑟薩·科撒之間的事有關(guān)，在羅馬公司那段時(shí)間里，喬凡尼把他當(dāng)朋友看待，巴爾瑟薩是那不勒斯貴族的后裔，在他年輕的時(shí)候，他跑到海上，靠當(dāng)海盜獲得財(cái)富?；氐疥懙厣?，他用這些錢獲得了波倫亞大學(xué)的法律博士學(xué)位；然后，他在教堂為自己買了一個(gè)職位，并且很快開始發(fā)跡。1402年，他決定買得紅衣主教的頭銜，為了一萬(wàn)達(dá)克特（相當(dāng)于一萬(wàn)兩千佛羅倫薩的弗羅林）的貸款與喬凡尼·迪·比齊接近。讓人驚奇的是，喬凡尼答應(yīng)了，一想到巴爾瑟薩的身份時(shí)，這個(gè)決定就更讓人感到驚訝。據(jù)一個(gè)同時(shí)代的作家所寫，在巴爾瑟薩作為主教使節(jié)在波倫亞的九年時(shí)間里，他的精神品德是“零，或是負(fù)值”，主教官邸很快因?yàn)椤皟砂倜倥⑸賸D和寡婦，還有許多修女”而臭名昭著。

謹(jǐn)慎的喬凡尼為什么會(huì)與像巴爾瑟薩這樣荒淫無(wú)恥的人有牽連呢？更別說貸給他數(shù)目這么大的貸款了！答案很簡(jiǎn)單：?jiǎn)谭材嵩诎蜖柹_身上冒險(xiǎn)，是因?yàn)樗腊蜖柹_·科撒正在競(jìng)選教皇職位，而喬凡尼在羅馬工作了太長(zhǎng)的時(shí)間，他知道，成為教皇的銀行家，就有了最大的金融特權(quán)。主要原因是如果美第奇銀行能夠掌控元老院的財(cái)政事務(wù)，它就能成為歐洲主要商業(yè)機(jī)構(gòu)之一。長(zhǎng)達(dá)八年時(shí)間，喬凡尼·迪·比齊把巴爾瑟薩·科撒當(dāng)朋友看待，擔(dān)當(dāng)他的銀行家，定期與他聯(lián)系，并盡全力限制他的浪費(fèi)，使美第奇銀行的資財(cái)能保持穩(wěn)定地流出。1410年，這一切都得以清償：巴爾瑟薩·科撒被選為教皇，成為教皇約翰二十三世，美第奇銀行接管了元老院的財(cái)政管理。

15世紀(jì)初，銀行已經(jīng)成為教皇行政部門必不可少的職能部門，和這個(gè)時(shí)期任何其他的歐洲政權(quán)不同，它的大部分收入來(lái)自國(guó)外，主要形式是來(lái)自歐洲各處主教教區(qū)的大額匯款。這些教區(qū)遍布西方世界各處，遠(yuǎn)至冰島，甚至延伸至格陵蘭島（他們的主教把海豹皮和鯨須存入銀行，在布魯日被交換成現(xiàn)金）。收入的另一種形式是出售供神用的圣物，這些圣物經(jīng)常賣得高價(jià)，當(dāng)他們有能力改變整個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)，就會(huì)轉(zhuǎn)換擁有這些圣物的地區(qū)，進(jìn)入朝圣中心。甚至更賺錢的是做特赦交易，愿意為他們的罪孽出錢換得買主——教皇的原諒，出價(jià)多少取決于牽涉的罪孽的大小。另一種收入的持續(xù)來(lái)源是出售圣職部的約會(huì)，從事這個(gè)項(xiàng)目的全歐洲的商業(yè)公司總數(shù)是巨大的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過由當(dāng)今任何一個(gè)跨國(guó)公司的累積的數(shù)目，控制他們的銀行當(dāng)然要收回回扣，那會(huì)是一筆巨額的年收入。無(wú)論哪家被選中掌管教皇生意的銀行，都需要驗(yàn)證他們的專長(zhǎng)：它必須能夠處理從歐洲各處聚集的錢，也必須絕對(duì)值得信任，而且要極度忠誠(chéng)地聽命于教皇個(gè)人。在巴爾瑟薩被任命為教皇約翰二十三世期間，喬凡尼·迪·比齊所做的一切，足夠讓巴爾瑟薩相信他完全能勝任、完全值得依賴，尤其是，他絕對(duì)忠誠(chéng)。

除了處理大筆收入，美第奇銀行在羅馬的公司也被吸引到與主教、教士，以及各種各樣的顧問的交易上，他們主要負(fù)責(zé)出席羅馬法庭。讓人感到好奇的是，根據(jù)美第奇記錄所記，羅馬分行花大部分時(shí)間貸款，而不是收回貸款。教會(huì)組織的最高職位得到的是高收入，不過，他們似乎在承擔(dān)甚至更高的開支：從美第奇銀行的賬單上顯示，許多主教的賬戶經(jīng)常透支，并且達(dá)到了相當(dāng)大的數(shù)目。盡管有這么多的貸款，可羅馬法院分院還是為喬凡尼·迪·比齊和他的合伙人帶來(lái)了百分之三十的投資額。當(dāng)然，這個(gè)部門應(yīng)對(duì)整個(gè)銀行超過半數(shù)的利潤(rùn)負(fù)責(zé)。據(jù)機(jī)密文件記載，1397—1420年間，羅馬分院從總額十五萬(wàn)一千八百二十弗羅林中，提供七萬(wàn)九千一百九十五弗羅林的利潤(rùn)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在佛羅倫薩、威尼斯、那不勒斯、加埃塔的分行，各種各樣的代理商以及兩個(gè)羊毛工廠協(xié)力創(chuàng)造的利潤(rùn)。這么大的數(shù)目相對(duì)現(xiàn)代財(cái)政統(tǒng)計(jì)來(lái)說也許是個(gè)小數(shù)，但這意味著喬凡尼·迪·比齊年收入差不多有一千九百弗羅林——一個(gè)紳士靠?jī)砂俑チ_林能夠富裕地生活一年，而一個(gè)熟練的工匠，必須用不到一百弗羅林的年收入供養(yǎng)整個(gè)家庭。

喬凡尼·迪·比齊對(duì)財(cái)政的未來(lái)和美第奇銀行的財(cái)政未來(lái)，似乎不用擔(dān)心。但是，表面現(xiàn)象可能是靠不住的，尤其是涉及到教皇在位期問題。這是教會(huì)大分裂時(shí)期，這一時(shí)期，至少有三個(gè)要求得到教皇寶座的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：約翰二十三世、格列高利十二世和本尼迪克特十三世。幸運(yùn)的是，大多數(shù)的當(dāng)權(quán)者都認(rèn)為約翰二十三世是最主要的競(jìng)爭(zhēng)者；然而不幸的是，像這樣有重要性的建議，對(duì)那不勒斯國(guó)王拉迪斯拉斯不起任何作用，他支持格列高利十二世。國(guó)王拉迪斯拉斯對(duì)鄰近的教皇國(guó)，展開了猛烈的軍事行動(dòng)，約翰二十三世最終被迫簽署了一個(gè)蒙受恥辱的條約，承擔(dān)賠償國(guó)王拉迪斯拉斯九萬(wàn)五千弗羅林。約翰二十三世發(fā)現(xiàn)自己陷入了財(cái)政窘困，為了支付這筆賠償款，他不得不找教皇銀行家們貸款。這些痛苦過后，喬凡尼·迪·比齊認(rèn)為，如果只是為了保存在這里的投資，那么未來(lái)的支出或許值得冒險(xiǎn)。事實(shí)上，他甚至考慮拿出這筆巨額貸款——超過羅馬分行二十多年全部利潤(rùn)的百分之二十，這就暗示出了謹(jǐn)慎的喬凡尼已經(jīng)積攢的財(cái)產(chǎn)數(shù)量，盡管他或許會(huì)以貸款的方式，籌集至少這筆錢的一部分。美第奇銀行的高額貸款，現(xiàn)在陷入冒險(xiǎn)和好處共存的狀態(tài)。喬凡尼已經(jīng)準(zhǔn)備為約翰二十三世付九萬(wàn)五千弗羅林，但采取了要求一些抵押品的預(yù)防措施。約翰二十三世提供了鑲嵌寶石的主教冠，并從教皇國(guó)庫(kù)里拿來(lái)許多金質(zhì)餐具作抵押。