以青年暴得大名,譽(yù)滿士林。我覺(jué)得,他一生處在一個(gè)矛盾中,一個(gè)怪圈中:一方面是學(xué)術(shù)研究,一方面是政治活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)。他一生忙忙碌碌,倥傯奔波,作為一個(gè)“過(guò)河卒子”,勇往直前。我不知道,他自己是否意識(shí)到身陷怪圈。當(dāng)局者迷,旁觀者清,我認(rèn)為,這個(gè)怪圈確實(shí)存在,而且十分嚴(yán)重。那么,我對(duì)這個(gè)問(wèn)題有什么看法呢?我覺(jué)得,不管適之先生自己如何定位,他一生畢竟是一個(gè)書(shū)生,說(shuō)不好聽(tīng)一點(diǎn),就是一個(gè)書(shū)呆子。我也舉一件小事。有一次,在北京圖書(shū)館開(kāi)評(píng)議會(huì),會(huì)議開(kāi)始時(shí),適之先生匆匆趕到,首先聲明,還有一個(gè)重要會(huì)議,他要早退席,會(huì)議開(kāi)著開(kāi)著就走了題,有人忽然談到《水經(jīng)注》。一聽(tīng)到《水經(jīng)注》,適之先生立即精神抖擻,眉飛色舞,口若懸河。一直到散會(huì),他也沒(méi)有退席,而且興致極高,大有挑燈夜戰(zhàn)之勢(shì)。從這樣一個(gè)小例子中不也可以小中見(jiàn)大嗎?
我在上面談到了適之先生的許多德行,現(xiàn)在籠統(tǒng)稱之為“優(yōu)點(diǎn)”。我認(rèn)為,其中最令我欽佩,最使我感動(dòng)的卻是他畢生獎(jiǎng)掖后進(jìn)。“平生不解掩人善,到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯?!彼沁@樣一個(gè)人。這樣的例子是舉不勝舉的。中國(guó)是一個(gè)很奇怪的國(guó)家,一方面有我上面講到的只此一家的“恩師”;另一方面卻又有老虎拜貓為師學(xué)藝,貓留下了爬樹(shù)一招沒(méi)教給老虎,幸免為徒弟吃掉的民間故事。二者顯然是有點(diǎn)矛盾的。適之先生對(duì)青年人一向鼓勵(lì)提挈。40年代,他在美國(guó)哈佛大學(xué)遇到當(dāng)時(shí)還是青年的學(xué)者周一良和楊聯(lián)升等,對(duì)他們的天才和成就大為贊賞。后來(lái)周一良回到中國(guó),傾向進(jìn)步,參加革命,其結(jié)果是眾所周知的。楊聯(lián)升留在美國(guó),在二三十年的長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),同適之先生通信論學(xué),互相唱和。在學(xué)術(shù)成就上也是碩果累累,名揚(yáng)海外。周的天才與功力,只能說(shuō)是高于楊,雖然在學(xué)術(shù)上也有所表現(xiàn),但是,格于形勢(shì),不免令人有未盡其才之感??戳硕说脑庥觯y道我們能無(wú)動(dòng)于衷嗎?
我同適之先生在孑民堂慶祝會(huì)上分別,從此云天渺茫,天各一方,再?zèng)]有能見(jiàn)面,也沒(méi)有能互通音信。我現(xiàn)在談一談我的情況和大陸方面的情況。我同絕大多數(shù)的中老年知識(shí)分子和教師一樣,懷著絕對(duì)虔誠(chéng)的心情,向往光明,向往進(jìn)步。覺(jué)得自己真正站起來(lái)了,大有飄飄然羽化而登仙之感,有點(diǎn)忘乎所以了。我從一個(gè)最初喊什么人萬(wàn)歲都有點(diǎn)忸怩的低級(jí)水平,一踏上“革命”之路,便步步登高,飛馳前進(jìn);再加上天縱睿智,虔誠(chéng)無(wú)垠,全心全意,投入造神運(yùn)動(dòng)中。常言道:“眾人拾柴火焰高?!贝蠹胰翰呷毫?,造出了神,又自己膜拜,完全自覺(jué)自愿,決無(wú)半點(diǎn)勉強(qiáng)。對(duì)自己則認(rèn)真進(jìn)行思想改造。原來(lái)以為自己這個(gè)知識(shí)分子,雖有缺點(diǎn),并無(wú)罪惡;但是,經(jīng)不住社會(huì)上根紅苗壯階層的人士天天時(shí)時(shí)在你耳邊聒噪:“你們知識(shí)分子身軀臟,思想臭!”西方人說(shuō):“謊言說(shuō)上一千遍就成為真理?!贝嗽捑蛻?yīng)在我們身上,積久而成為一種“原罪”感,怎樣改造也沒(méi)有用,只有心甘情愿地居于“老九”的地位,改造,改造,再改造,直改造得懵懵懂懂,“兩誒渚崖之間,不辨牛馬”。然而涅?難望,苦海無(wú)邊,而自己卻仍然是膜拜不息。通過(guò)無(wú)數(shù)次的運(yùn)動(dòng)一直到十年浩劫自己被關(guān)進(jìn)牛棚被打得一佛出世二佛升天,皮開(kāi)肉綻,仍然不停地膜拜,其精誠(chéng)之心真可以驚天地泣鬼神了。改革開(kāi)放以后,自己腦袋里才裂開(kāi)了一點(diǎn)縫,“覺(jué)今是而昨非”,然而自己已快到耄耋之年,垂垂老矣,離開(kāi)魯迅在《過(guò)客》一文講到的長(zhǎng)滿了百合花的地方不太遠(yuǎn)了。
至于適之先生,他離開(kāi)北大后的情況,我在上面已稍有所涉及;總起來(lái)說(shuō),我是不十分清楚的,也是我無(wú)法清楚的。到了1954年,從批判俞平伯先生的《紅樓夢(mèng)研究》的資產(chǎn)階級(jí)唯心論起,批判之火終于燒到了適之先生身上。這是一場(chǎng)缺席批判。適之遠(yuǎn)在重洋之外,坐山觀虎斗。即使被斗的是他自己,反正傷不了他一根毫毛,他樂(lè)得怡然觀戰(zhàn)。