在美國(guó)的人眼中，沒(méi)有“比較優(yōu)勢(shì)”，只有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”。國(guó)際貿(mào)易與投資的加速發(fā)展，是全球化的直接結(jié)果。全球化別稱“美國(guó)化”，是美國(guó)執(zhí)意推動(dòng)的，美國(guó)從中獲取的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于付出。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)顯示：若全面增進(jìn)世界的福利，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)商品、資本、勞務(wù)和人員的自由流動(dòng)，如同歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)那樣，但是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家為了維護(hù)自己利益，在不斷推動(dòng)商品與資本的自由化的同時(shí)，嚴(yán)格限制勞動(dòng)力的國(guó)際流動(dòng)。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)揭示：每一個(gè)國(guó)家都有自己的比較優(yōu)勢(shì)，一國(guó)發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)并不會(huì)損害其它國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于豐富的勞動(dòng)力資源，只有通過(guò)在世界范圍內(nèi)的再配置，才能從根本上優(yōu)化中國(guó)資源配置狀況。因此，中國(guó)必須將國(guó)際流動(dòng)性差、訓(xùn)練有素的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性強(qiáng)、價(jià)廉物美的工業(yè)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)與資本，但是長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)一方面不斷強(qiáng)化技術(shù)與資本密集產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，另一方面迫于政治壓力又不愿放棄國(guó)內(nèi)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，而且為了本國(guó)無(wú)窮無(wú)盡的“國(guó)家安全”需要，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)技術(shù)密集尤其是高科技產(chǎn)品向中國(guó)出口加以嚴(yán)格管制，美國(guó)的舉措背離了國(guó)際分工中比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮，作繭自縛，由此導(dǎo)致了中美之間貿(mào)易逆差日益擴(kuò)大。美國(guó)卻以一貫霸道的“牛仔作風(fēng)”，一股腦地將問(wèn)題癥結(jié)全部栽到中國(guó)頭上。這樣，在美國(guó)人自己編撰、供自己使用的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中，似乎只有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”，沒(méi)有“比較優(yōu)勢(shì)”。

爭(zhēng)搶乞丐缽中每一個(gè)銅板。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)，政府職能可歸納為四點(diǎn)：即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)、穩(wěn)定物價(jià)與平衡收支，其實(shí)對(duì)于西方國(guó)家而言應(yīng)當(dāng)再加上一點(diǎn)——安逸生活，最起碼對(duì)美國(guó)政府就是如此。美國(guó)倡導(dǎo)、鼓吹自由化，但是始終限制作為國(guó)際最重要資源——人（勞動(dòng)力）的自由流動(dòng)，目的就是要確保美國(guó)居民的安逸生活，防止落后國(guó)家居民入境而降低或影響他們的優(yōu)越生活。

中國(guó)人很辨證也很務(wù)實(shí)，魚(yú)和熊掌不可得兼時(shí)，往往舍魚(yú)而取熊掌。美國(guó)人則不然，不僅是技術(shù)與勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，就連五大目標(biāo)它也要“通吃”。而且不僅吃自己的，還要吃別人的，甚至于乞丐缽中爭(zhēng)食。為此，它可以漠視世界眾多嗷嗷待哺的饑民（美國(guó)對(duì)外援助在發(fā)達(dá)國(guó)家中占GDP的比重最低，而且援助通?？傄郊诱螚l件）、置聯(lián)合國(guó)《禁止使用地雷國(guó)際協(xié)議》于不顧，撕毀解決全球變暖問(wèn)題的《京都議定書(shū)》，單方面廢棄《反彈道導(dǎo)彈條約》，埋葬《全面禁止核試驗(yàn)條約》，獨(dú)步天下，翻云覆雨，一意孤行。為了本國(guó)利益（實(shí)際更多是部分利益集團(tuán)的利益），在全球耀武揚(yáng)威，甚至不惜讓他國(guó)人民肝腦涂地。

就拿IT領(lǐng)域來(lái)說(shuō)（美國(guó)新一波“中國(guó)威脅”產(chǎn)生于IT業(yè)務(wù)外包），美國(guó)在該領(lǐng)域占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，一直擁有巨額貿(mào)易順差，但是美國(guó)大公司將一些工序外包給印度、中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家國(guó)家，美國(guó)人就受不了，驚叫就業(yè)機(jī)會(huì)大量流失。為此，要求美國(guó)政府施加壓力，要求包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家消除不正當(dāng)手段，提高工資，減少對(duì)美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。這無(wú)異于乞丐缽中爭(zhēng)搶每一個(gè)銅板，來(lái)維持自身安逸生活。事實(shí)上，在全球化下，跨國(guó)公司越來(lái)越富可敵國(guó)，從國(guó)際分工中賺得腦滿腸肥，正確的做法是眼睛向內(nèi)，改革分配機(jī)制，而不是盯著乞丐缽中最后一個(gè)銅板。

從中國(guó)人身上剝下至少“四張皮”，還叫嚷中國(guó)威脅了美國(guó)。列寧在《帝國(guó)主義論》中，描述帝國(guó)主義的兇狠與貪婪時(shí)，講到“要從一頭牛身上剝下兩張皮來(lái)”。當(dāng)今的美國(guó)遠(yuǎn)勝過(guò)列寧時(shí)代的帝國(guó)主義，悄無(wú)聲息就從中國(guó)人身上剝下至少“四張皮”，還叫嚷中國(guó)威脅了美國(guó)。

“第一張皮”：美國(guó)在中國(guó)投資設(shè)廠，加工生產(chǎn)美國(guó)市場(chǎng)所需求的產(chǎn)品，中國(guó)從中所賺取的只是工人微薄的工資與一再減免和優(yōu)惠的稅收，美國(guó)從中走拿走了80%以上的收益。

“第二張皮”：中國(guó)將本國(guó)人民辛苦勞作生產(chǎn)出來(lái)的實(shí)實(shí)在在的商品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易與美國(guó)經(jīng)由印刷機(jī)印制的紙幣相交換，美國(guó)從中抽取大量“鑄幣稅”。

“第三張皮”，中國(guó)換得的數(shù)千億“綠背”用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債、機(jī)構(gòu)債和公司債，支持美國(guó)巨額赤字，為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)融資。近年來(lái)，中國(guó)在美國(guó)的儲(chǔ)備資產(chǎn)年收益率在5%左右，考慮到通貨膨脹以及美元貶值等因素，實(shí)際年收益率不超過(guò)2%。實(shí)際上，這等同中國(guó)向美國(guó)發(fā)放貼息貸款，因?yàn)橹袊?guó)政府不斷以較高利率發(fā)放國(guó)債借取民間資金，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)則以更高的利率向境外舉債。

“第四張皮”：儲(chǔ)備美元資產(chǎn)不僅收益低，而且面臨因美國(guó)通貨膨脹以及美元匯率長(zhǎng)期大幅貶值而嚴(yán)重縮水的風(fēng)險(xiǎn)，還有可能遭遇美國(guó)凍結(jié)的威脅。

如此這般，美國(guó)非但不感謝中國(guó)，反而一再宣稱，中國(guó)有可能在需要的時(shí)候，利用其持有的巨額美元債券資產(chǎn)，向美國(guó)要挾——威脅美元匯率以及美國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。