“你知道她有槍嗎？我的意思是說(shuō)，她曾經(jīng)買(mǎi)過(guò)槍嗎？”我試探地問(wèn)道。他清楚記得凱蒂花50美元從舊貨市場(chǎng)里買(mǎi)過(guò)一把手槍。

“有多久的時(shí)間？”聽(tīng)到這話我感覺(jué)到十分高興，因?yàn)榘盖橛辛诉M(jìn)一步的進(jìn)展，此時(shí)所有的證人都證明了凱蒂一直在說(shuō)謊。

“有一段時(shí)間了，我記得那是一把點(diǎn) 22 口徑的詹寧斯手槍?zhuān)覀冞€用它練射擊。” 沃爾特 ·布拉洛克回憶道，“那把槍最后一次出現(xiàn)是在我們爭(zhēng)吵的時(shí)候，是因?yàn)殄X(qián)的關(guān)系，她說(shuō)我拿了她的錢(qián)，她非常生氣，我試圖想讓她平靜下來(lái)，但是她做不到。她一直讓我還她的錢(qián)，并告訴我她不可能冷靜下來(lái)，因?yàn)樗枰腻X(qián)。她就像一只火藥筒一樣，試圖用那把槍來(lái)威脅我，但是我把槍搶了回來(lái)，因?yàn)槲覀兌贾滥前褬層袀€(gè)奇怪的毛病，射擊的時(shí)候有些不順暢，那把手槍的質(zhì)量非常差，簡(jiǎn)直就像是垃圾。常常在射完第一槍后，就卡殼了，怎么也不打出第二槍。最后為了避免我們之間有更大的沖突，我離開(kāi)了她，并把那把槍扔給了她?！?沃爾特的話正好符合我們的一個(gè)推斷，受害者為什么在挨了一槍后，頭部會(huì)遭到鈍器擊打。

我們立刻申請(qǐng)到了一張搜查證，前往凱蒂所在北卡羅萊納州的住所搜查謀殺兇器。我們突然偷襲了凱蒂的家，結(jié)果卻非常遺憾，我們并沒(méi)有找到我們想要的東西，但是在后院找到了大量點(diǎn)22口徑的子彈殼。

在我們掌握的事實(shí)面前，凱蒂承認(rèn)了她有槍。她解釋道：“我只是想讓你們知道，這把槍并不在我這兒！”她說(shuō)沃爾特在謀殺發(fā)生一個(gè)月前搬出去時(shí)就把槍帶走了。

“你為什么要買(mǎi)槍?zhuān)俊蔽覀儽茊?wèn)道。

“我是和他在一起時(shí)買(mǎi)的，可現(xiàn)在沒(méi)有了，明白嗎？”她變得非常激動(dòng)，但是她無(wú)法拿出讓我們信服的證據(jù)，事態(tài)對(duì)凱蒂越來(lái)越不利，但還缺乏直接物證。我們覺(jué)得是她把那把槍藏了起來(lái)，也許是處理過(guò)的?？墒沁€有一點(diǎn)奇怪的是，唯一的物證，就是那些從汽車(chē)?yán)锖头缸铿F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)，似乎與凱蒂本人的頭發(fā)不符，那些頭發(fā)是金棕色，而凱蒂的頭發(fā)是褐色的，科斯瓦爾懷疑凱蒂在實(shí)施謀殺期間曾經(jīng)染過(guò)頭發(fā)。我們開(kāi)始著重調(diào)查這件事，發(fā)現(xiàn)在謀殺發(fā)生前不久，凱蒂參加過(guò)一個(gè)騎術(shù)比賽，贏得了名次。科斯瓦爾與主辦方取得聯(lián)系，希望他們提供凱蒂當(dāng)時(shí)拍的照片。他很快得到了回復(fù)，主辦方寄來(lái)了照片，不出所料，凱蒂當(dāng)時(shí)的頭發(fā)正是金棕色的！

這張照片被送到了我們的犯罪實(shí)驗(yàn)室，技術(shù)人員把照片上頭發(fā)的顏色與汽車(chē)?yán)锇l(fā)現(xiàn)的那些頭發(fā)的顏色進(jìn)行了對(duì)比，更進(jìn)一步的調(diào)查也隨即開(kāi)始了。我們獲得批準(zhǔn)從凱蒂 ·博爾身上提取血液和頭發(fā)樣本。如果她的頭發(fā)與在維麗蒂的汽車(chē)?yán)锖头缸铿F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的那些頭發(fā)一致，那么我們就可以逮捕她。然而，警方所依賴的試驗(yàn)方法十分費(fèi)時(shí)，結(jié)果出來(lái)需要一年多的時(shí)間。在此之前，這位頭號(hào)嫌疑犯將是完全自由的。

六

事情進(jìn)行到這一步，我感到非常的欣慰。經(jīng)過(guò)近一年的調(diào)查，我們終于找到了殺害維麗蒂 ·杰拉姆和她兒子亞歷克斯的最大嫌疑人。當(dāng)?shù)鼐侥玫搅嗽S可證，從丹迪的前女友凱蒂 ·博爾身上獲取了血樣和頭發(fā)樣本。而此時(shí)，凱蒂已懷上了她現(xiàn)任男友的孩子。

法醫(yī)專(zhuān)家將她的頭發(fā)樣本與在犯罪現(xiàn)場(chǎng)找到的頭發(fā)進(jìn)行對(duì)比，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室顯微鏡觀察，凱蒂的頭發(fā)與犯罪現(xiàn)場(chǎng)的頭發(fā)是一致的，但需要在分子水平上予以證明。

我們從凱蒂的血樣中提取了DNA ，再把它與犯罪現(xiàn)場(chǎng)找到頭發(fā)的DNA 進(jìn)行對(duì)比。但是我們遇到了一個(gè)問(wèn)題。聯(lián)邦調(diào)查局DNA 分析第二組組長(zhǎng)約瑟夫 ·德茲諾解釋說(shuō)：“在犯罪現(xiàn)場(chǎng)找到的往往是一些自然脫落的頭發(fā)，頭發(fā)根部沒(méi)有多少組織了。如果發(fā)根沒(méi)有多少組織的話，那么頭發(fā)里所含的DNA 就會(huì)非常非常少。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，用核DNA 分析法進(jìn)行比較是行不通的！只有當(dāng)犯罪現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的頭發(fā)含有足夠的皮膚組織時(shí)，才能進(jìn)行核DNA 分析?！?