以此作為生活和行動的基礎(chǔ)，人們無須太多擔心自己的社會地位或者“面子”，只要他們受到法律保護，在法律允許的范圍內(nèi)，個人可以按照自己的意愿隨意行事。同樣，如果有人損害了你作為個體的既定權(quán)利，那么你可以訴諸法律保護自己，哪怕是與政府對抗。有很多律師以此為生；也有許多人玩弄法律，推卸責任，為自己尋找“替罪羊”。

杰夫本人曾就讀于澳大利亞最好的法學院，接受了法律和經(jīng)濟雙學位教育。畢業(yè)后他進入了法律界，并成為最年輕的律師合伙人。這是所有年輕人的終極夢想，所有老師和家人也都為他驕傲。

法律“雙刃劍”

光陰荏苒。杰夫做法律工作已有30多年，他悲哀地發(fā)現(xiàn)，很多情況下，利用法律為自己服務(wù)的都是那些愿意打官司的有錢人。一些大企業(yè)在法庭上屢屢獲勝，而那些無法承擔昂貴訴訟費用的個人或企業(yè)則往往以失敗告終。西方人的夢想是法律面前人人平等，然而現(xiàn)實世界里，金錢往往可以打敗公平，公平從某種程度上講只是奢望。

西方思維洞見五：關(guān)系固然重要，但也跟陌生人合作

在《像中國人一樣思考》中我們強調(diào)過，對于中國人來說，要想取得個人發(fā)展和成功，關(guān)系是多么重要。通常來說，中國人不愿意和陌生人做生意，關(guān)系的重要性在此不言而喻。

而在西方，關(guān)系卻沒那么關(guān)鍵。因為有完善法律體系的保護，人們可以選擇與完全陌生的人做生意或者建立關(guān)系。西方的商業(yè)和企業(yè)文化也相當發(fā)達，商務(wù)行為準則非常完善，可以約束社會各個領(lǐng)域的人們和他們的行為。

我們發(fā)現(xiàn)一個重要的“中國特色”――生意上的伙伴首先應(yīng)該是朋友。在與中國人合作的時候，第一個重要步驟就是通過面對面的接觸培養(yǎng)友誼，特別是通過宴會或者社交等非正式場合。

許多西方人則希望把生意和友誼分開，他們不喜歡把生意和享受混在一起。許多人說“永遠不要和親戚一起做生意”。這種獨立性非常普遍，再次反映了西方強調(diào)個人權(quán)利和自身努力，不希望受別人，包括家庭成員影響的傾向。西方人普遍認為每個人都必須依靠自己，獨自面對世界，尋找自己的道路。尋求個性、自由與獨立是成功的重要標志。離開家庭獨自為名利打拼是受人尊敬的行為，是可貴的品質(zhì)。

當然這有時也會發(fā)展成憤世嫉俗的態(tài)度，導致他們不相信任何人――不相信政府，不相信公司，甚至不相信自己的家庭。在西方人心中，真正重要的是實現(xiàn)自己想要的成功，而非他人定義的成功。永遠不要為他人活著，否則你會大失所望――可以真正依賴的人只有自己。

西方思維洞見六：透明度與直率性

在《像中國人一樣思考》一書中，我們曾提到中國人“逢人只說三分話”。但是西方人卻要告訴你100%，甚至130％的信息！

請記住，當你面對一個西方人的時候，他嘴里說出的往往是真相，因為他很難做到不直言不諱。入學伊始，他們就被老師教導要誠實，“有什么就說什么”已被莊嚴載入西方文明，不管別人是否會因此而感到尷尬或者受到傷害。

接受西方文化的人常常會固執(zhí)己見，直言不諱。他們想到什么就說什么，追求他們定義中的直率與誠實，從來不考慮后果。這種現(xiàn)象是西方“個人至上”文化中重要的一部分，人們認為誠實和直率是美德。如果一個人不開誠布公，那么他很有可能在撒謊。如果你不把所知或者所想和盤托出，那么你就很可能會誤導他人。

換個角度講，如果你在與西方人溝通，清晰表達自己的全部想法是讓對方明白你真正意圖的關(guān)鍵。記住，他們只會關(guān)注你所說的，而不是你的表達方式或者言外之意。對他們來說，“盡在不言中”是完全陌生、絕對不可想象的。如果你客套地說：“有空到家里來坐坐?！彼麄兛赡軙J真地問：“什么時候？請給我你家的地址！”

無論是宗教還是道德層面，欺騙都是有罪的?！妒]》中有一條就是：“不可作假證陷害他人?！边@些原則在以基督教為基礎(chǔ)的西方文化中非常重要。它們?yōu)槿藗兊慕煌c交流提供了一個道德準則，也是支撐現(xiàn)代民主和資本主義的基石之一――言論自由。

?；ìF(xiàn)在還記得自己20多年前剛到澳大利亞的時候觀看的一期熱門電視訪談節(jié)目，她簡直被嚇壞了。整個節(jié)目都在取笑政府。兩個主持人更是把時間都用在了嘲笑總理多么愚蠢上面！

言論自由也催生了當今新的難題――西方社會錯誤地認為，人們可以暢所欲言，隨心行事，哪怕以社會和國家的整體利益為代價。在追求新聞工作純潔性和言論自由的過程中，太多的道德理念與個人權(quán)利可能會被踐踏。

法律的實施是為了保護個人權(quán)利，比如說《反誹謗法》就是為了阻止人們或者媒體損害他人的名譽。但是在很多情況下，為了追求轟動效應(yīng)，媒體在揭露事實的時候總是只關(guān)注負面消息。自由被當做提高報紙銷量和媒體大亨賺錢的借口。西方人要學會掌握平衡，在保護權(quán)利的同時讓事實展現(xiàn)在陽光下。