這時，奇怪的事情發(fā)生了，即將獲勝的普魯士國王威廉一世、首相俾斯麥和總參謀長毛奇將軍此刻突然吵得不可開交。國王力主直搗已近在咫尺的奧地利首都維也納，毛奇從一個軍人的角度，當(dāng)然也希望抓住這一難得的機遇，一舉拿下已是孤城的維也納。但是，首相俾斯麥卻努力“向沸騰的葡萄酒中注水”，堅決要求放棄攻打維也納，趁著軍事上的有利地位，與奧地利盡快簽署停戰(zhàn)條約，只要達(dá)到將奧地利排除出德意志大家庭的目的就算大功告成。當(dāng)國王一直不肯讓步時，俾斯麥急得流下熱淚，以辭去普魯士首相職位相要挾，甚至打算從四層樓上跳下去。爭吵一直持續(xù)到深夜，最后國王終于十分痛苦地答應(yīng)放棄進(jìn)攻，但要把當(dāng)時的情形記錄下來存放在國家檔案館中，“以證明他當(dāng)時是多么無奈和委曲求全”。

后來，普魯士果然與奧地利簽下了不割地賠款的“城下之盟”，奧地利退出德意志邦聯(lián)。但是，俾斯麥在戰(zhàn)局極為有利的情況下，放棄攻打維也納以擴大戰(zhàn)果的機會，此事成了世界戰(zhàn)爭史上的一個懸案。

為什么俾斯麥不惜以辭職和跳樓相威脅，忤逆圣意也要堅決阻止兵臨城下的普軍進(jìn)軍維也納？對于這個問題，傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為：首先，出于歐洲勢力均衡的戰(zhàn)略考慮，其他列強不會坐視普魯士徹底擊敗奧地利而崛起為中歐強國，普軍執(zhí)意攻占維也納的必然結(jié)果是列強的武力干涉，普魯士崛起、統(tǒng)一德意志的進(jìn)程可能中斷；其次，雖然薩多瓦會戰(zhàn)普軍獲得了決定性勝利，卻并未殲滅奧軍主力，奧軍18萬大軍成功突圍全力退守拱衛(wèi)京師，急切之下普軍強攻維也納未必能占到什么便宜。作為一位杰出的戰(zhàn)略家，俾斯麥的目光更為長遠(yuǎn)。

其實，俾斯麥稱不上是杰出的戰(zhàn)略家，他只是一個幸運的冒險者。就在4年之后的普法戰(zhàn)爭中，俾斯麥堅持強迫戰(zhàn)敗的法國割讓阿爾薩斯和洛林兩省，并支付50億法郎的巨額戰(zhàn)爭賠款，從而在法國人驕傲和自豪的心中插入了一柄永遠(yuǎn)疼痛的利刃，使法國義無反顧地投入了德國未來真正的戰(zhàn)略對手――英國人的懷抱。德國原本不必刻意羞辱法國人，從而在未來留下利用英法矛盾的空間，以實現(xiàn)德國崛起成為世界強權(quán)的戰(zhàn)略目的，但俾斯麥的短視為德國制造了一個強大而難以征服的敵人，并促使英法結(jié)成在歐洲圍堵德國崛起的強大同盟，德國在后來兩次世界大戰(zhàn)中的慘敗都與俾斯麥當(dāng)年的魯莽戰(zhàn)略有關(guān)。

事實上，俾斯麥在維也納城下戛然而止的戰(zhàn)爭背后另有原因。這就是，當(dāng)普奧戰(zhàn)爭打到第7周，兵臨維也納城下的俾斯麥已接近其金融動員能力的極限，他已經(jīng)無力將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去了。要明白普魯士軍隊當(dāng)時的處境，我們必須將視野擴展到普魯士崛起的歷史進(jìn)程中，去觀察金融力量所發(fā)揮的關(guān)鍵性作用，不理解戰(zhàn)爭和革命背后的金融力量，也就無法真正看清歷史的全貌。