超心理能力存在嗎？

如果超心理能力果真存在，就會(huì)對(duì)運(yùn)氣的解釋有很大幫助。但心靈現(xiàn)象的研究是樁奇特的買(mǎi)賣(mài)：支持者都想將它歸入科學(xué)（本書(shū)也是這么歸類的），但別的科學(xué)又不想對(duì)它完全敞開(kāi)大門(mén)。時(shí)至今日，它充其量只算個(gè)臨時(shí)的二等成員。

有的物理學(xué)家、生物學(xué)家或別的科學(xué)家認(rèn)為，心靈現(xiàn)象的確存在，超心理是個(gè)值得研究的領(lǐng)域。但也有人認(rèn)為，研究或許值得，但態(tài)度還是以懷疑為主。還有人覺(jué)得這就是披著學(xué)術(shù)外衣的超自然研究。其余人則覺(jué)得這完全就是老掉牙的垃圾貨色。

問(wèn)題在于，超心理學(xué)的研究對(duì)象并非可以測(cè)量、可以給出理想描述的力量——至少現(xiàn)在還不是。更壞的是，就算假設(shè)這些力量的確存在，要想象它們的工作原理也絕非易事。要是H·B真能坐在紐約預(yù)測(cè)下個(gè)月拉斯維加斯或索拉庫(kù)的輪盤(pán)賭局，那么，這些信息是如何進(jìn)入她的頭腦中去的呢？這是何種能量形式？又以何種方式傳播？通過(guò)何種渠道輸送？超心理學(xué)家一直在給出新答案，但結(jié)果只是讓這個(gè)問(wèn)題更蠢罷了。

拜耳博士在《社會(huì)政策》（Social Policy）雜志中悲哀地寫(xiě)道：“超心理學(xué)所研究的，是無(wú)法以現(xiàn)代物理的概念框架予以解釋的現(xiàn)象。”換言之，就算超心理現(xiàn)象的確存在，也不是現(xiàn)代科學(xué)能解釋得了的，至少我們所知的西方科學(xué)沒(méi)法解釋，在某些東方科學(xué)和哲學(xué)中還有容身之地。西方科學(xué)家無(wú)不堅(jiān)持實(shí)驗(yàn)應(yīng)該可重復(fù)進(jìn)行，也迫切?望對(duì)觀察到的效應(yīng)一一做出合理解釋；在他們看來(lái)，心靈現(xiàn)象是個(gè)叫人困惑的謎——如果承認(rèn)或假設(shè)其存在的話，就成了一樁可惡的麻煩事。他們寧愿對(duì)方走得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，別來(lái)煩他們。

但心靈現(xiàn)象是不可能走開(kāi)的。另一方面，它們也不可能得到科學(xué)家或大眾的一致支持；至少在我們的有生之年尚無(wú)可能。保險(xiǎn)起見(jiàn)，還是預(yù)測(cè)有關(guān)爭(zhēng)論將會(huì)繼續(xù)下去吧。超心理學(xué)家將繼續(xù)尋找證據(jù)，以證明傳言不虛，而別的科學(xué)家也將繼續(xù)對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行批駁。

關(guān)于超心理學(xué)，迄今獲得的證據(jù)大多來(lái)自實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的測(cè)試。測(cè)試中，實(shí)驗(yàn)人員讓被測(cè)試者在視聽(tīng)范圍之外猜測(cè)?翻開(kāi)的是哪張牌。20世紀(jì)20年代，年輕的植物學(xué)家約瑟夫·班克斯·萊恩博士普及了這個(gè)猜牌程序，由此為超心理學(xué)打下了基礎(chǔ)（在他之前，這類現(xiàn)象都?xì)w于“超自然”名下）。萊恩及其追隨者不斷推出新的人類展品：他們個(gè)個(gè)具有詭異的超能力，能知道不可能通過(guò)五官感知的事情。

每個(gè)超心理學(xué)家都有青睞的展品。萊恩在很長(zhǎng)一段時(shí)間里最愛(ài)的是一個(gè)名叫休伯特·皮爾斯的神學(xué)學(xué)生。萊恩和皮爾斯玩的是一套特殊的測(cè)試牌，共25張，5種花色，每張一種。如果你沒(méi)有超感知覺(jué)的才能，只是隨機(jī)猜測(cè)紙牌翻轉(zhuǎn)的次序，那么按照統(tǒng)計(jì)學(xué)概率，每翻25張，你會(huì)猜對(duì)5張。但皮爾斯一度達(dá)到了每輪10張的平均正確率，有一輪甚至猜對(duì)了全部25張。光靠運(yùn)氣猜對(duì)全部花色的概率微乎其微，萊恩因此堅(jiān)稱：“這不可能是完全隨機(jī)的，一定有什么別的力量在起作用，我們只能承認(rèn)超感知覺(jué)的存在?！?/p>

別的超心理學(xué)家也紛紛推出更為神奇的展品。根據(jù)《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》，最為神奇者，是1936年由紐約州亨特學(xué)院的伯納德·賴斯教授推出的。他的頭號(hào)展品是一位26歲的女子。賴斯聲稱，在用25張卡片進(jìn)行的74輪測(cè)試中，她猜了一次全中、一次24中，平均正確率是18.24張。根據(jù)《吉尼斯世界紀(jì)錄》的估算，猜中這個(gè)平均分的概率為10-200。賴斯教授自然也響應(yīng)了萊恩博士的說(shuō)法：“這不可能是隨機(jī)發(fā)生的，所以……”

“所以也沒(méi)什么嘛?！眲e的科學(xué)家同聲說(shuō)道。隨機(jī)論者華倫·偉弗博士就是不為所動(dòng)者之一。他會(huì)提醒我們前面的兩條概率定律：任何事都可能發(fā)生；可能的事遲早會(huì)發(fā)生。他說(shuō)，休伯特·皮爾斯等人得到的高分可以看做是隨機(jī)運(yùn)氣中的反常運(yùn)勢(shì)。他也承認(rèn)這些運(yùn)勢(shì)的概率很小，因此顯得“奇異”，以純粹隨機(jī)性的角度來(lái)看難以置信。但他堅(jiān)稱，萊恩博士的說(shuō)法比隨機(jī)性解釋更難以置信。

萊恩必須在兩種“奇異”的解釋中抉擇，結(jié)果選了那個(gè)他覺(jué)得最可能對(duì)的解釋。偉弗博士則認(rèn)為萊恩選錯(cuò)了：“這個(gè)解釋我接受不了?！?