聽我這么一說，也許有人并不相信，準備拿出百倍的耐心，反復調(diào)整、測試并對照不同的RSI值與價格的歷史資料的吻合情況，“經(jīng)驗總結(jié)”出一個“最佳時間周期”。我不得不遺憾地說：根本不存在一個既適合于以往、又適合于未來的“最佳時間周期”。

為什么？因為現(xiàn)實行情中的每一個具體的漲、跌勢，所持續(xù)的時間及漲跌的幅度，是千變?nèi)f化、各不相同的——如果是相同或基本相同的，研究趨勢將變得異常簡單，計算一下上一次漲勢持續(xù)的時間和規(guī)模，比照著推測下一次漲勢的時間和規(guī)模就可以了，還需要那么復雜地算什么技術(shù)指標？

如此一來，就算RSI的某一個周期適合于某一個趨勢（甚至某一段時間的趨勢），但對另外的趨勢就有可能是不適當?shù)摹?/p>

也許有人仍然不甘心，心想：既然行情在變化，我也隨時調(diào)整周期天數(shù)不就行嗎？

問題是你根據(jù)什么來調(diào)整周期長度？你如果知道該怎么設(shè)定合適的時間周期了，說明你已經(jīng)對新的趨勢的規(guī)模、持續(xù)時間等問題已經(jīng)有所認識了——還是那句話，這時候你還要RSI來該什么？！本來想借RSI來解決的問題，你已經(jīng)有答案了嘛！

我不得不說，RSI的使用者一直面臨如此的尷尬處境：如果選錯了周期長度，RSI便沒有作用；如果選對了周期長度，RSI還是沒有作用。

總結(jié)一下，RSI發(fā)出超買超賣信號的時候，有以下三種情況：

1、在行情只走到一半甚至發(fā)動不久的時候，RSI就發(fā)出超買超賣信號。這就是我那位朋友反向操作造成失敗的原因。如圖3.1。

2、當現(xiàn)實的行情已經(jīng)進入頂部或底部之后，RSI還沒有發(fā)出超買超賣信號、甚至離臨界區(qū)仍相距遙遠。我們經(jīng)常看到，行情都已經(jīng)走了一個來回了，RSI還是在原來的位置上小幅波動、幾乎就是無動于衷。見圖3.2。

3、RSI的信號有時也與行情中的頂、底部位置相差不多，在RSI發(fā)出信號的附近，價格也確實到頂或到底了。我們現(xiàn)在知道了，這主要是碰巧選對了時間周期。也就是人們至今對它仍戀戀不舍的、仍抱有希望的原因——因為“它曾經(jīng)對過”。

我將在本章的最后，談一談包括RSI、威廉指數(shù)R％等擺動指標的“適用范圍”。畢竟，至今仍有不少人在使用它們，總有什么原因讓人們對它們戀戀不舍、心存希望吧。