早在1931年，眾議院外交事務委員會就增加外交建筑撥款的提案舉行聽證會時，布魯姆的提問和發(fā)表的意見已顯示出他對外交事務和外交建筑的關(guān)切。他總是希望復審外交建筑項目中的微小細節(jié)，這一點讓那些對項目總體狀況滿意的同僚感到反感。

布魯姆尤其關(guān)心巴黎使館辦公樓方案，追問梅芮爾有關(guān)該項目的問題。他想知道為什么梅芮爾不買下毗鄰的地產(chǎn)，因為遲早有一天會用得上。梅芮爾回答說資金有限，并認為買下的地皮面積已經(jīng)足夠。布魯姆提醒他注意法國法律對這塊地皮設(shè)計及建筑擴展的限制。莫頓·赫爾議員打斷了布魯姆，指責他浪費委員會時間。布魯姆仍要明確知道建筑到底需要多大空間，應該包括哪些功能，他堅持讓梅芮爾列出建筑大量的功能需求，包括總領(lǐng)館、商業(yè)參事、陸軍武官、海軍武官、美國海關(guān)和公共健康辦公室、航空顧問委員會、戰(zhàn)爭紀念委員會，以及與賠款、租金、申請、索賠有關(guān)的辦公室、外交會客用房、大使和外交官辦公室、大樓經(jīng)理辦公室等。使館還包括一個大圖書館、餐廳、廚房、寬敞的檔案室，以及50個地下車位。這是外交建筑委員會審查過的最復雜的項目。

當另一位議員試圖終止有關(guān)巴黎使館的討論時，布魯姆被激怒了。對他而言，讓外交建筑委員會認識到在歷史街區(qū)進行建設(shè)所面臨的真正問題事關(guān)重大，他希望會議紀要能夠如實反映。他說，“這些先生們在此展示方案，自然就是要委員會提出批評和問題。如果你們不想看，對我也無關(guān)緊要”。塞瑞諾思·科爾議員隨后問梅芮爾，如果需要擴展空間，是否可以加建。梅芮爾說可以通過退臺的方式做到。但布魯姆對此表示懷疑，他知道梅芮爾錯了，并發(fā)表了如下言論：

我本打算自己買下這處房產(chǎn)，我也清楚它的限制條件。即使再增加兩層，也不會擴大面積，當?shù)厥姓粫试S你那樣做。他們對這塊地皮非?？量?，假使方案獲得批準，將會讓法國人深感不滿。法國人非常在意讓這個特殊街角與周邊環(huán)境保持統(tǒng)一。

盡管新使館方案已獲得巴黎政府批準，布魯姆還是要梅芮爾認識到協(xié)和廣場設(shè)計控制的嚴肅性和建筑未來擴建的需要。這場發(fā)生在1931年的討論隨著林斯克姆議員宣布“我認為那里的空間會一直夠用的”而最終轉(zhuǎn)移到了其他事項上，布魯姆的話就這樣被遺忘了。

紐約的德蘭諾和阿達奇公司于1929年設(shè)計了巴黎使館，該項目在1931年開工建設(shè)，1932年完工。梅芮爾說之所以選這家公司是因為它在華盛頓設(shè)計了日本使館和聯(lián)邦三角地的郵政部大樓。威廉·亞當斯·德蘭諾畢業(yè)于巴黎高等美術(shù)學院，在法國居住多年。維克多·拉盧曾是德蘭諾的老師，在該項目中擔當顧問建筑師。