――發(fā)自《烏有報》

本報訊，2009年X月X日下午3點，北城最大的大北物流公司發(fā)生火災，經(jīng)過消防人員的奮力撲救，大火終于在3點45分撲滅。此次大火造成物流公司直接經(jīng)濟損失500多萬，所幸未造成人員傷亡?；馂脑蛘谶M一步調查中。

本報記者于下午4點趕到現(xiàn)場，只見兩個倉庫已經(jīng)被燒得面目全非，一片狼藉。

據(jù)該公司負責人介紹，著火之前，庫房主管擅離崗位，公司考慮可能會對他進行重罰。

我們找到了這位看管庫房的人，他坐在警衛(wèi)室抽著悶煙。記者對其采訪時，他非常激動。

記者問：“你為什么要在上班的時候擅自離開崗位？”

庫房主管：“我不是故意的?！?/p>

記者：“為什么要離開崗位？”

庫房主管：“我的兒子病了，我去帶他看病?！?/p>

記者：“你兒子重要還是工作重要？”

庫房主管：“當然是我兒子重要?！?/p>

記者：“但是現(xiàn)在造成了你們公司這么大的損失……”

庫房主管：“我怎么會想到著火？”

這時，兩位警察從外面進來，把他帶走了。

據(jù)警方調查，此次火災的背后另有隱情。

隨后，記者聯(lián)系上了一位負責此案的警察。

記者：“聽說這次火災另有隱情？”

警察：“是的?！?/p>

記者：“能給我們介紹一下嗎？”

警察（嘆了一口氣）：“都是因果報應啊！”

記者：“為什么這么說呢？”

警察：“這次火災的直接原因看起來是和庫房主管擅離崗位有關，但是，間接卻與該公司老總的女兒有關。”

記者：“怎么會和他女兒有關呢？”

警察：“據(jù)我們調查，當天，老總女兒在街上隨手扔了一根壞掉的香蕉。”

記者：“跟香蕉有什么關系？”

警察：“這根香蕉被庫房主管的兒子撿起來吃了，然后，他就生病了。再然后，他的父親，也就是庫房主管帶他去看病，然后就著火了?！?/p>

記者：“呀，這么復雜啊！”

警察：“其實也不復雜，很簡單的邏輯關系?！?/p>

記者：“那這件事最后是如何處理的？”

警察：“庫房主管因為擅離崗位被開除了?！?/p>

記者：“老總女兒呢？”

警察：“她？她還是老總的女兒??！那還能怎么樣？”

記者：“那庫房主管孩子的醫(yī)療費，老總女兒沒賠償嗎？”

警察：“怎么賠償？公司還著火了呢！”

記者：“你到底是為老百姓辦案，還是為有錢人辦案？”

警察：“我當然是為老百姓辦案了?！?/p>

記者：“那你為什么不讓他們賠醫(yī)療費？”

警察：“你傻啊，我只是一個警察，又不是法官！”

事情到這里就算結束了。而此次火災告訴我們，以后一定不要亂扔壞掉的香蕉，否則，會有因果報應的。

零分理由：創(chuàng)意是有，但就是編得有些離譜。

點評：人家央視大褲衩著火后都要嚴肅地處理責任人，這個廠倒好，竟然不明不白地糊弄過去了！