當(dāng)然，小澤的野心并不僅限于此。在當(dāng)選民主黨黨首時就信誓旦旦地為實現(xiàn)政權(quán)交替不惜“賭上自己的政治生命”的他，在參院選舉結(jié)束后，立即著手更新黨的人事，除保留了菅直人代表代行和鳩山由紀夫的干事長外，政調(diào)會長、國對委員長和選對委員長分別起用更具戰(zhàn)斗力的直?正行、山岡賢次和赤松廣隆，對外打造“戰(zhàn)斗的民主黨”形象。

曇花一現(xiàn)的“大連立設(shè)想”

在成為第一大黨的參議院，民主黨接連提出“年金保險費挪用禁止法案”、“農(nóng)政基本法”、“政治資金規(guī)正法改正案”和“反恐怖特措法廢止法案”，旨在顯示自身的政策立案能力。

而自民黨則推出穩(wěn)重老到的福田康夫來收拾殘局。在安倍政權(quán)遺留下來的《反恐特措法》延長問題無法得到民主黨配合的情況下，福田決定另起爐灶制定新法。但是在“扭曲國會”的狀態(tài)之下，新法的制定也非易事。為打破僵局，福田率先向小澤提出舉行兩黨黨首會談的建議。2007年10月30日，“福小”第一次黨首會談在首相官邸舉行。福田提出希望民主黨在制定《反恐特措法》替代新法一事上給予執(zhí)政黨配合，被小澤一口回絕，會談無果而終。在三天后的第二次“福小會”上，福田才亮出真正的底牌：自民黨與民主黨建立連立政權(quán)。已然心動的小澤將福田的提案帶回民主黨總部，卻遭到包括代表代行菅、干事長鳩山、參議院議員會長輿石、國對委員長山岡在內(nèi)的黨內(nèi)主要干部的一致反對。鑒于黨內(nèi)強烈的反對意見，小澤決定放棄大連立設(shè)想，并將這一結(jié)果迅速通知了福田。

福田面對這樣的結(jié)果無疑是失望的。他提出兩黨連立設(shè)想，從表層意義上說，是希望借此推動《反恐特措法延長案》或與之相關(guān)的新法能夠早日在國會中獲得通過，并以此為契機幫助執(zhí)政黨從政權(quán)停滯的狀態(tài)中成功突圍。但這還不是全部，福田更深一層的打算，是在參議院被在野黨掌控、民主黨在事實上已掌握了政局主導(dǎo)權(quán)的情況，通過兩黨連立的方式回避對民主黨更為有利的解散國會、提前進行總選舉的態(tài)勢發(fā)生。同時，給外界造成民主黨投靠政權(quán)的印象，以降低其在選民心目中的地位。

民主黨主要干部一致反對兩黨連立無疑也有著充分的理由。在參院選舉獲得大勝后，只要再在接下來的眾院選舉中再次取得過半數(shù)的席位，民主黨就可理所當(dāng)然地取得政權(quán)。在選舉中喊出“政權(quán)交替”口號的民主黨獲得了選民的廣泛支持，若在此時與自民黨成立連立政權(quán)，不僅失去了民主黨獨自執(zhí)政的機會，更是對兩大政黨政治的背叛，失信于在參院選舉中投票給民主黨的選民，從而給民主黨造成無可挽回的損失。

在整個事件中，最令人難解的是小澤一郎的內(nèi)心：明明知道福田康夫拋過來的是暗藏殺機的誘餌，為何還心甘情愿地上鉤？在第二次“福小會”后的第三天，小澤一郎于民主黨總部舉行記者會，以“已失去黨內(nèi)信任”為由要求辭去黨代表一職。在事先寫好并于記者會上由小澤本人宣讀的發(fā)言稿中，他對自己支持大連立構(gòu)想的理由做出以下解釋：“民主黨向國民承諾的年金改革等政策在自民黨占眾院壓倒多數(shù)的現(xiàn)狀下無法兌現(xiàn)”、“民主黨力量不足，其政權(quán)擔(dān)當(dāng)能力也令人質(zhì)疑，在下次總選舉中取得勝利形勢嚴峻”、“我認為顯示政策的實行力和政權(quán)運營的實績是實現(xiàn)民主黨政權(quán)的捷徑”、“參與政權(quán)不但不會與我一直渴望的能實現(xiàn)政權(quán)交替的兩黨政治的確立背道而馳，更能有助于民主黨政權(quán)的早日實現(xiàn)”。