勸說成功后,形勢(shì)進(jìn)一步發(fā)生有利于劉備的變化。年底,強(qiáng)硬派首領(lǐng)周瑜病死,程普代理南郡太守。魯肅接替周瑜負(fù)責(zé)荊州事務(wù),奉行對(duì)劉備友好政策,力主答應(yīng)劉備的要求。孫劉同盟最后達(dá)成協(xié)議:孫權(quán)勢(shì)力退出江陵周邊地區(qū),程普從江陵退至江夏,魯肅退至陸口,將自公安以西的荊州長(zhǎng)江沿岸,包括江陵至夷陵一線的防務(wù)移交給了劉備。
劉備完成了一件看似不可能的任務(wù)。
作為一國(guó)之君的劉備,親自去他國(guó)為本國(guó)的軍事政治利益展開外交冒險(xiǎn)。這是自古到今的第一人。劉備的決心和勇氣堪與17世紀(jì)出游西歐的彼得一世媲美。
曹操在北方聽到孫權(quán)將江陵轉(zhuǎn)移給劉備的時(shí)候,正在寫書信,吃驚地落筆在地。
這就是演義小說和民間傳說的劉備“借荊州”原型。荊州原本就不是孫權(quán)所擁有的,“借荊州”之說從何談起?而且劉備從孫權(quán)處得到的只有南郡21 南部的江陵周邊地區(qū)?!敖杞辍敝f接近歷史原貌。后人總以為在“借江陵”事件中,劉備方面撿了個(gè)便宜。其實(shí)不然。歷史研究告訴我們,劉備方面是以交州北部各郡與孫權(quán)交換了江陵。凌文超在《論三國(guó)時(shí)期的交州爭(zhēng)奪》一文中提出了一個(gè)非常重要的觀點(diǎn):劉備在東吳期間就已經(jīng)達(dá)成了用交州換南郡的交易,或者是東吳要挾的結(jié)果。凌文超認(rèn)為劉備的回歸、步騭得以四百人從劉備占領(lǐng)區(qū)進(jìn)入交州都是佐證。在劉備還在京口的前后時(shí)間里,孫權(quán)派兵奪取了交州。210年,東吳步騭出任都陽(yáng)太守,轉(zhuǎn)任交州刺史、立武中郎將。他帶領(lǐng)武射吏千余人從劉備占領(lǐng)的荊南地區(qū)進(jìn)入交州北部。第二年,孫權(quán)追拜步騭為持節(jié)中郎將。劉表所置的蒼梧太守吳巨本來已經(jīng)投靠了劉備,現(xiàn)在他陰懷異心,對(duì)孫權(quán)勢(shì)力陽(yáng)奉陰違。步騭以強(qiáng)力手段將抗命的將領(lǐng)斬殺,威聲大震,一舉占領(lǐng)交州北方。交州南部的士燮兄弟開始向?qū)O權(quán)稱臣。從此南海之濱成為孫權(quán)的穩(wěn)固領(lǐng)土。綜上所述,人們盛傳的劉備向?qū)O權(quán)“借荊州”的說法是不正確的。荊州既不是劉備的,也不是孫權(quán)的,而且劉備只向?qū)O權(quán)討要了南郡南部地區(qū)。更準(zhǔn)確的說法是,劉備為了得到江陵周邊地區(qū),用交州北部地區(qū)與孫權(quán)交換。因此“換江陵”的說法可能更接近歷史。只是這是一個(gè)不等價(jià)交換。劉備用一塊不太重要、并沒有真實(shí)到手的土地交換了戰(zhàn)略要地江陵,劉備占點(diǎn)小小的便宜。
這場(chǎng)交換的客觀結(jié)果對(duì)雙方都有利。東吳得以全力在東線對(duì)曹魏保持攻勢(shì),劉備穩(wěn)定了荊州的局勢(shì),弱弱聯(lián)合,制住了強(qiáng)大的曹魏。之后,劉備發(fā)兵占領(lǐng)了之前不讓東吳染指的同宗劉璋的巴蜀地區(qū),勢(shì)力發(fā)展越來越強(qiáng)大。東吳方面開始對(duì)“換江陵”的不等價(jià)交換后悔了,開始放出“借荊州”的風(fēng)聲,聲稱要拿回劉備的荊州領(lǐng)土。孫權(quán)派了諸葛亮的哥哥諸葛謹(jǐn)去求荊州諸郡。劉備方面也沒重視這個(gè)問題,既沒有駁斥“借荊州”的謠言,又借口要進(jìn)攻涼州,開了“得涼州后還荊州”的空頭支票。東吳心理更加不平衡,同盟雙方上演了“單刀赴會(huì)”、“白衣渡江”、“走麥城”等鬧劇,兵戎相見。荊州問題成為孫劉同盟一度破裂的導(dǎo)火索。
以上就是三國(guó)歷史上“借荊州”故事的來龍去脈。這個(gè)故事很火,被改變成京劇等藝術(shù)形式,長(zhǎng)演不衰,最后被定型為劉備沒有棲身的地方,問小舅子孫權(quán)借了荊州安身。后來劉備的力量強(qiáng)大了,孫權(quán)要要回荊州,劉備不給,為此雙方還大打了一仗?!敖琛弊侄汲鲎詵|吳方面的史料,比如《江表傳》說赤壁之戰(zhàn)后“劉表舊吏士自北軍脫歸者,皆投備,備以所給地不足供,從孫權(quán)借荊州數(shù)郡焉”,《魯肅傳》說“備詣京見權(quán),求都督荊州。肅勸權(quán)借之,共拒操?!鼻宄w翼曾有公允的評(píng)價(jià):“吳君臣伺羽之北伐,襲荊州而有之,反捏一借荊州之說,以見其取所應(yīng)得?!睎|吳君臣一直覬覦荊州土地,為了掩蓋背盟占地的行為,造出了“借荊州”一說掩飾。
原本是對(duì)雙方都有利的一次利益交換,為什么會(huì)如此撲朔迷離,最后撕破臉皮大打出手?還有那句名言說的好:沒有永恒的敵人,也沒有永恒的朋友,只有永恒的利益。