至于讓中國幫助結(jié)束越南戰(zhàn)爭，美國總統(tǒng)就沒有這么好運(yùn)了。在訪問北京之前，基辛格相信戰(zhàn)爭可以在北京取得勝利。然而，周恩來向尼克松指出，中國不可能解決戰(zhàn)爭，“只要美國繼續(xù)推行越南化、老撾化和柬埔寨化，只要他們繼續(xù)打下去，中國就不能不繼續(xù)支持他們（河內(nèi)）?！?

對中國來說，臺(tái)灣是中美關(guān)系中最重要的問題。在朝鮮戰(zhàn)爭之初，杜魯門總統(tǒng)派遣第七艦隊(duì)到臺(tái)灣海峽，卷入中國內(nèi)戰(zhàn)，直接侵犯了中國的主權(quán)。自那以后，臺(tái)灣問題就成為中美關(guān)系中的棘手問題。

在同周恩來討論臺(tái)灣問題時(shí)，尼克松建議，美國軍隊(duì)部分地撤出臺(tái)灣，并且等待臺(tái)灣問題的和平解決。這給中國出了一個(gè)大難題，因?yàn)橹芏鱽碚f，作為一個(gè)主權(quán)國家，中國必須具備如果必要就采取武力統(tǒng)一領(lǐng)土的能力，無論臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人怎么想。如果中國不能使用武力維護(hù)領(lǐng)土的完整，就會(huì)失去主權(quán)國家的地位。6

正式的談判是在尼克松和周恩來之間，但主要是在他們的助手即基辛格和中國外交部副部長喬冠華之間進(jìn)行的。由于以前訪問過中國并會(huì)見過周恩來，基辛格對他非常欽佩，并在另一個(gè)場合表示：“周恩來是一個(gè)杰出的人物”，而且“我對他及其周圍的人印象非常深刻……他是一個(gè)革命者，但是我欽佩那些畢生致力于某個(gè)目標(biāo)的人--即使那是一個(gè)革命的目標(biāo)。”7

在中美聯(lián)合公報(bào)起草完畢之后，尼克松的幕僚之間產(chǎn)生了沖突，因?yàn)楸Ｊ嘏膳撂乩锵摹げ伎材?-尼克松總統(tǒng)的講稿撰寫人--認(rèn)為這是“對臺(tái)灣中華民國的背叛”。在美國媒體中，《華盛頓郵報(bào)》等報(bào)紙“認(rèn)為這出賣了臺(tái)灣”。8當(dāng)尼克松總統(tǒng)在人民大會(huì)堂出席答謝宴會(huì)的時(shí)候，“事情已經(jīng)變得非常糟糕?？偨y(tǒng)桌上的氣氛非常冷淡。”“基辛格怒氣沖沖，顯然非常憤怒。美國國務(wù)院亞洲事務(wù)助理國務(wù)卿馬歇爾·格林面色赤紅，盯著臉前的盤子?！?結(jié)果，“毛澤東那天以聯(lián)合公報(bào)的形式，給尼克松在北京的精彩接待和免費(fèi)電視的時(shí)間開了一個(gè)賬單?！?0

《上海聯(lián)合公報(bào)》肯定了中國自20世紀(jì)50年代初以來一直倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則。公報(bào)宣布，兩國的關(guān)系應(yīng)當(dāng)建立在以下原則上：

1.互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整；

2.互不侵犯；

3.互不干涉內(nèi)政；

4.平等互利；

5.和平共處。

此外，美國政府第一次承認(rèn)，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土的一部分，只有一個(gè)中國?！懊绹I(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國人都認(rèn)為只有一個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺(tái)灣問題的關(guān)心?？紤]到這一前景，它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢的緩和，逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施?！?1

不幸的是，在1980年的談判中，美國堅(jiān)持要求把繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器作為中美關(guān)系正?；臈l件。隨后，美國國會(huì)通過了《與臺(tái)灣關(guān)系法》，并且繼續(xù)向臺(tái)灣出售武器，這使臺(tái)灣變成了美國事實(shí)上的“保護(hù)國”，并對中國主權(quán)構(gòu)成了直接的挑戰(zhàn)。

為了自己的地緣政治利益，美國人絕不希望放棄臺(tái)灣。這在1972年3月1日基辛格回國后立即會(huì)見臺(tái)灣駐美大使時(shí)表現(xiàn)得尤其明顯。他告訴這位“大使”說：“毛澤東和周恩來可能在5年內(nèi)去世，從而給中國大陸帶來一個(gè)混亂動(dòng)蕩的時(shí)代?！狈浅Ｖ匾氖牵_(tái)灣的現(xiàn)狀沒有改變，并且可以等待機(jī)會(huì)的來臨，因?yàn)楣伯a(chǎn)黨政府在1976年之前不可能試圖解放臺(tái)灣。尼克松總統(tǒng)在他給國務(wù)卿羅杰斯的便條中表達(dá)了相同的觀點(diǎn)。12

回顧過去，基辛格的預(yù)言僅有部分變成了現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橹袊箨懺诿珴蓶|和周恩來去世時(shí)沒有出現(xiàn)混亂和動(dòng)蕩。另一方面，臺(tái)灣仍然與中國大陸分離，這主要是美國的干預(yù)所致。

注釋

1.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.693.

2.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.130～134.

3.GordonH.Chang，F(xiàn)riendsandEnemies，StanfordUniversityPress，1990，p.283.

4.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.695.

5.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.135.

6.Ibid，p.135～136.

7.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.674～677.

8.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.143.

9.WilfredBurchett，MemoirsofARebelJournalist，UNSW，2005，p.696.

10.Ibid，p.697.

11.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.142.

12.PatrickTyler，AGreatWall，ACenturyFoundationBook，2000，p.144.