一位評論家分析道：“愛爾蘭的產(chǎn)業(yè)和稅收政策是獨立于政治集團之外的，它可以持續(xù)不變地對商業(yè)進行支持，這樣，戴爾不會擔心這個國家的政策變化對公司影響不利。此外，愛爾蘭還有非常好的運輸和物流業(yè)以及良好的區(qū)位優(yōu)勢，使得戴爾的產(chǎn)品很容易迅速運往歐洲主要市場。人才也是相當好的資源，愛爾蘭有受過良好教育的勞動力，有很好的大學作支撐，這些人很具有競爭意識，希望能成功，同時渴望并且了解如何成功?！?/p>

很快，戴爾不僅在利默里克設(shè)廠，同時還在都柏林外有幾千個銷售和技術(shù)人員。沒過多久，戴爾就戴上了愛爾蘭最大出口商的桂冠。

這位評論家點評道，愛爾蘭的故事似乎給我們這樣一個啟示：

“資金在世界的流動并不只是尋找最便宜的勞動。實際上，最便宜勞動的地方未必有很好的生產(chǎn)能力，比如海地或者孟加拉國。你也許可以解釋為什么一個國家戰(zhàn)亂總會波及其吸引外資的能力。資金總是將一個地方的生產(chǎn)能力和它的勞動力價值兼顧，尋求最優(yōu)的投資去向?！?/p>

思科系統(tǒng)公司的首席執(zhí)行官約翰·錢伯斯更是認為：“工作將流向那些具有很好教育的勞動力、有競爭力的基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造性環(huán)境和支持性政府的地方去。這些地方的人們將會有最好的生活水平。工作流向的國家可能是也可能不是那些領(lǐng)導工業(yè)革命的國家?！?/p>

遙遙領(lǐng)先的墨西哥人，在轉(zhuǎn)彎處猛然撞到了中國，這才突然發(fā)現(xiàn)原來中國走的是另外一條速度比自己更快的路。2008年10月7日《土耳其時報》刊登的一篇文章，作者穆罕默德·比蘭德描繪了他初次看到北京首都國際機場時的震驚，原來他頭腦里的中國是這樣的：“當飛機在北京降落時，我以為會看見大量的農(nóng)民在廣闊的稻田里揮舞著鋤頭……”

全球化就像一只無形的大手，無聲無息地雕刻著世界每座城市和每個人的生活。中國能在墨西哥的午餐上“虎口拔牙”，能責怪中國的低成本勞動力？當然不，是墨西哥自己沒有及時在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)深化改革，以適應全球化的競爭。