泰國(guó)金融危機(jī)的主要因素就是在冷戰(zhàn)后全球戰(zhàn)略格局的調(diào)整。泰國(guó)以及一些東南亞國(guó)家乃至整個(gè)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，是依靠外向型經(jīng)濟(jì)走向繁榮的。所謂外向型經(jīng)濟(jì)，是指一國(guó)或地區(qū)為推動(dòng)該國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng),以國(guó)際市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以擴(kuò)大出口為目標(biāo)。外向型經(jīng)濟(jì)需要有穩(wěn)定的市場(chǎng)支撐，這個(gè)市場(chǎng)在冷戰(zhàn)時(shí)期就是美國(guó)和歐洲，而主要是美國(guó)。然而，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)在泰國(guó)及整個(gè)東亞的戰(zhàn)略利益發(fā)生了變化，不需要以較大的經(jīng)濟(jì)利益為代價(jià)換取其他安全利益，不需要再以本國(guó)市場(chǎng)支持該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，新格局下，東亞地區(qū)必須減少對(duì)北美市場(chǎng)的依賴程度。但與此同時(shí)，東亞地區(qū)許多經(jīng)濟(jì)體規(guī)模相對(duì)較小，市場(chǎng)需求有限，因此其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍呈保持外向型特征。這就要求該地區(qū)必需協(xié)調(diào)各經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系，在保持單一經(jīng)濟(jì)體外向發(fā)展的同時(shí)，降低各經(jīng)濟(jì)體之間在結(jié)構(gòu)上的雷同程度，擴(kuò)大地區(qū)分工領(lǐng)域，從而降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一致性和依賴性。遺憾的是，在東亞地區(qū)，這一問題并未得到很好的解決。再者，20世紀(jì)90年代初、中期以來，泰國(guó)及東南亞地區(qū)一些國(guó)家漸次進(jìn)入勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)時(shí)期，這一時(shí)期對(duì)資本的需求呈跳躍性增長(zhǎng)，大量的資本需求超出泰國(guó)等國(guó)的國(guó)內(nèi)籌資能力，因而必須以優(yōu)惠條件從國(guó)際金融市場(chǎng)籌資。然而，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移鏈條斷點(diǎn)的存在，也由于泰國(guó)(等國(guó))高企的利率的刺激，過多的投機(jī)性的短期資本流入，而且大量流入房地產(chǎn)領(lǐng)域，這就為泰國(guó)(等國(guó))的金融危機(jī)打下了伏筆。

20世紀(jì)是美國(guó)的迅速成長(zhǎng)期，其中最重要的就是美國(guó)金融的發(fā)展史。在金融力量的推動(dòng)下，美國(guó)一躍成為世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。美國(guó)金融占國(guó)民生產(chǎn)總值20%以上，跟金融相關(guān)聯(lián)度卻高達(dá)50%至60%。而東南亞地區(qū)在20世紀(jì)80年代末期以后所實(shí)行的一系列金融政策是失敗的，因而導(dǎo)致這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)慢慢衰退，最后被美國(guó)有機(jī)可趁?，F(xiàn)在，中國(guó)金融市場(chǎng)大幅度對(duì)外開放，中國(guó)金融市場(chǎng)的對(duì)外開放，一方面給我們帶來機(jī)遇，但更多的是一個(gè)挑戰(zhàn)。面對(duì)世界資本主義的許多大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，特別是有上百年歷史經(jīng)驗(yàn)的大鱷魚，我們應(yīng)該保持一份慎重和足夠的警覺性。