雖然莊家在股價觸底之前開始吃進(jìn)籌碼，但是我們從股價被拉起的過程中，成交量并沒有出現(xiàn)明顯的放大上來看，莊家只是象征性的建倉，并沒有大量的吃進(jìn)。筆者接觸該股的時候，有一個朋友認(rèn)為莊家在股價下跌的過程中就已經(jīng)建倉完畢了。但當(dāng)時筆者認(rèn)為莊家采用的主要手段并不是下跌式建倉，也就是說，在股價下跌的過程中，莊家并沒有開始大量的建倉。理由如下：（1）在股價處于下跌通道的過程中，當(dāng)時整個大勢都是處于非常不明朗的走勢下，無論是技術(shù)面，還是政策面上，不確定性因素繁多。在這種情況下，莊家是不可能在大勢還處于迷茫中就大量吃進(jìn)籌碼的。

（2）假如莊家在股價下跌的過程中就在建倉，而且當(dāng)股價觸底的時候就標(biāo)志著莊家建倉完畢，那么從圖2-2中我們可以看到，股價在觸底之前，成交量一直都是處于萎縮的狀態(tài)，這就表明莊家對該股已經(jīng)達(dá)到了高度的控盤程度，籌碼基本上被莊家鎖定，這才會導(dǎo)致成交量的一度萎縮。如果是這樣的話，既然莊家已經(jīng)高度控盤了，那么在股價被拉高的過程中就應(yīng)該輕松的上漲才對，并且莊家放很少的量就能把股價拉起，并突破半年線上的阻力。但在實(shí)際的走勢中不是這樣的，從圖2-2中我們可以看到，股價在觸底之后的拉高過程中，成交量出現(xiàn)了明顯的放大，而且在封第二個漲停的過程中，還出現(xiàn)了一波大幅度的回落，盤中的賣盤也不斷涌出，從而導(dǎo)致當(dāng)天的成交量出現(xiàn)迅速放大。

另外，股價在運(yùn)行到半年線附近時，盤中同樣出現(xiàn)了拋壓的現(xiàn)象，導(dǎo)致股價出現(xiàn)了主動的回落。從這個跡象上來看，這完全不符合莊家高度控盤的條件。因此，綜合這些跡象來看，我們基本上可以排除莊家在股價下跌的過程中完成建倉的任務(wù)。并且在拉高股價的過程中，盤中不斷有買盤吃進(jìn)，這一點(diǎn)可以從成交量的放大，以及股價的不斷攀升中得到驗(yàn)證。從拉高過程中的第二個漲停板被打開之后，在股價下探到一定程度時，盤中突然出現(xiàn)了一股強(qiáng)勁的做多能量將股價再次封住在漲停板上，在沖擊半年線當(dāng)天，股價在沖高之后，也出現(xiàn)了大幅度的回落，但是在回落到一定程度之后同樣受到了買盤的支撐，股價被迅速拉起。這就足以證明，盤中早就有一股準(zhǔn)備好的做多能量在等待持股者拋售，然后在合適的時候一一吃進(jìn)。很顯然，這股做多能量肯定是來自于莊家的，散戶是不可能做到這一點(diǎn)的。

在整個拉高的過程中，每當(dāng)股價出現(xiàn)回落之后，這股能量就會入場買進(jìn)，封住了股價的下跌空間。而且每當(dāng)股價上沖到一定程度之后，盤中就會有一股能量抑制股價的上沖幅度，使持股者在迷茫中拋售籌碼。而此時，大盤也在觸底反彈的過程中，結(jié)合該股拉高過程的跡象，以及當(dāng)時大盤的情況，我們可以很明顯看出是莊家在吃貨。股價運(yùn)行到半年線附近時，出現(xiàn)了主動的回落，而后便再次被向上拉升。

在拉升的過程中，盤面上同樣出現(xiàn)了之前觸底拉高時的跡象，在這個過程中，莊家依舊在不斷吃貨，股價逐步向上攀升，并一舉突破了年線上的阻力。如圖2-3所示，股價在經(jīng)過大幅度拉高之后，連續(xù)突破了半年線以及年線上的阻力，并最終出現(xiàn)了一波連續(xù)開盤封住漲停的走勢，而且在漲停的過程中，成交量呈現(xiàn)出極度萎縮的狀態(tài)。這種跡象是莊家高度控盤的象征，說明莊家在之前拉高的過程中已經(jīng)收集到足夠的籌碼，并在完成了建倉任務(wù)后，使股價直接進(jìn)入快速拉升的階段。圖2-3五洲明珠(Ⅲ)如圖2-4所示，股價在經(jīng)過連續(xù)漲停之后，莊家先是采用了震蕩的方式來洗盤，之后盤中出現(xiàn)一波打壓洗盤的現(xiàn)象。在經(jīng)過反復(fù)洗盤之后，股價再次出現(xiàn)了向上拉升的走勢，并最終走出了一波逐步拉升的行情。

(備注：圖略)