“‘難道我連個(gè)申辯的機(jī)會(huì)也沒有嗎？你們不能在沒有逮捕證和引渡文件的情況下就拘捕我，把我引渡到另一個(gè)州去?！?/p>

“‘看來(lái)他們正是要這樣做。’他承認(rèn)。

“早上大約5點(diǎn)鐘，我和摩耶、培提波恩一起被帶到一個(gè)辦公室，那里有很多陌生人。之后，我們各自在兩個(gè)衛(wèi)兵的看守下分乘馬車，沿著寂靜的街道往前走。一列火車已經(jīng)準(zhǔn)備好，正等候在那里?；疖囈泽@人的速度往前開，沿途根本不?？?，只在小車站加煤加水。火車到達(dá)博伊西后，我們又被分別安置在車子里。車子開到監(jiān)獄門口，上面掛著一個(gè)牌子，寫著‘入場(chǎng)費(fèi)25分’，但沒有人向我們要錢。然后，他們就把我們和死牢中的死刑犯關(guān)在了一起。”

當(dāng)報(bào)紙報(bào)道了摩耶、赫伍德和培提波恩被帶到愛達(dá)荷的經(jīng)過(guò)之后，負(fù)責(zé)審理這三個(gè)人的法庭書記員，對(duì)博伊西的一位大律師驚呼說(shuō)：“那完全是強(qiáng)制逮捕的?！?/p>

“只要我們逮到了他們，”律師笑著說(shuō)，“用哪種方法又有什么關(guān)系呢？”

丹諾卻不這樣看，他認(rèn)為一旦開創(chuàng)這樣的先例，一個(gè)黨派就可以和當(dāng)時(shí)掌握國(guó)家司法機(jī)器的政府官員合謀，在一種狂熱的情緒下隨意綁架任何一個(gè)他們想判罪的人。當(dāng)這些非法程序最終殃及那位笑瞇瞇地說(shuō)“那又有什么關(guān)系呢”的律師時(shí)，他一定會(huì)在關(guān)押他的牢房里為自己的權(quán)利大聲呼吁。一旦國(guó)家的司法機(jī)制被完全拋棄之后，這種情況是肯定會(huì)發(fā)生的。

三位被告就這次非法的綁架行為，向愛達(dá)荷最高法院的詹姆斯·F. 艾爾西法官提出起訴，因?yàn)榈ぶZ要為赫伍德和培提波恩辯護(hù)，因此艾爾西法官稱丹諾為“人民公敵”。對(duì)此，艾爾西法官在法庭外面說(shuō)：“不錯(cuò)，愛達(dá)荷是綁架了這些人，可能因此也觸犯了法律。但是，科羅拉多州卻有足夠的理由逮捕愛達(dá)荷州非法工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，然后判他們的罪?！边@里，這位法官鬧了一個(gè)笑話：“科羅拉多州是這次綁架的從犯，根本無(wú)權(quán)提起公訴?！弊詈?，在艾爾西法官的最高法院的裁決中，摩耶、赫伍德和培提波恩被剝奪了返回科羅拉多州的權(quán)利，他們必須就歐查德的指控接受公開審判。艾爾西法官的裁決書是這樣寫的：“為抓捕人犯來(lái)接受法院的審判而采取了錯(cuò)誤的方式方法，并不能構(gòu)成使人犯免于出庭受審的合法或正當(dāng)?shù)睦碛?。逮捕他時(shí)所用的錯(cuò)誤的方法并不會(huì)因此取消對(duì)人犯所犯罪行的指控。”