正文

第一個難題(2)

永恒的記憶 作者:劉人偉


當時全國各相關部門都傳達了中央關于“力爭三年建成長春汽車廠”的指示,沈陽鐵路局也積極配合饒斌廠長的請求,并趕在9月下旬將10臺火車頭陸續(xù)開到了一?建設工地,隨車前來的還有60名司爐工。一切工作終于準備就緒。

萬事開頭難。臨時采暖工程的具體實施過程并非一帆風順,基列夫與部分國內技術人員在一些問題上產(chǎn)生了分歧:

其一,基列夫建議采用火車頭取暖,如果有過熱裝置,一定要采用過熱蒸汽,不應該用飽和蒸汽。因為過熱蒸汽是13個大氣壓,而飽和蒸汽只有6個大氣壓。同時利用過熱蒸汽有利于火車頭的保養(yǎng),使它不致燒壞。但一開始一些工程師以及建筑公司經(jīng)理都不愿意按基列夫的建議做。他們的理由是,如用過熱蒸汽,還需要在機車上裝管子,太麻煩。其中一位工程師還聲稱“鐵路部門不同意我們在機車上裝管子”,實際上鐵路局并無此意見。基列夫的建議拖了一個多星期才被采納,而在具體貫徹時又遇到嚴重阻礙。如,104工區(qū)10月9日把火車頭開到廠區(qū),直到10月18日領導才最后同意采用過熱蒸汽。但試汽時,因為沒調試好,管子發(fā)出很大的鳴叫聲。大家誤以為可能會發(fā)生危險,對基列夫的建議產(chǎn)生懷疑。建筑公司經(jīng)理召開會議研究。會上,幾位工程師又強調不能使用過熱蒸汽。經(jīng)理聽了他們的意見,決定不使用過熱蒸汽,而改用飽和蒸汽。有同志提出:“改用飽和蒸汽,最好能和基列夫專家說一下?!苯?jīng)理說:“火車頭是104工區(qū)用的?我有權決定,不用請示專家。”于是,過熱蒸汽管子又被拆掉,改用飽和蒸汽。基列夫發(fā)現(xiàn)后當場提出批評,堅持必須用過熱蒸汽。事實證明,改用飽和蒸汽后由于氣壓和溫度低,根本無法供熱,最后不得不重新按基列夫的建議返工,裝上管子采用過熱蒸汽,最終送汽成功。

其二,基列夫建議廠房內蒸汽管道的敷設應當有坡度,這是在操作規(guī)程中規(guī)定的。因為有坡度既節(jié)?。ū扔谜婵毡每墒∠?000元)又安全。但有一位工程師堅決不同意,認為車間里的管道敷設有坡度會妨礙交通、影響安裝?;蟹蛘J為這是可以設法補救的。直到一汽羅紅副廠長得知情況?,表示堅決貫徹專家建議時,這位工程師才不得不服從。

其三,基列夫建議火車頭供熱時應使用加入化學藥劑的軟水,這有利于鍋爐保養(yǎng);廠房里的回水要用水泵送到火車頭鍋爐上循環(huán)使用,這樣可大大減少水和煤的使用量。但有人對此持懷疑態(tài)度:“機車平時用的是未經(jīng)化學處理的硬水,難道基列夫專家比鐵路上的專業(yè)工程師強?”對此,基列夫反復說明兩種方案的利弊,大家都被他說得心服口服,最終采納了他的建議。

其四,基列夫建議把火車頭煙囪加高,至少應高出廠房屋面1米,否則會影響通風,導致煙煤燃燒不充分。對于有人認為“火車頭在鐵路運行中也沒有加高煙囪,不也好好的嗎?”基列夫耐心解釋:“火車在行駛中,普通的煙囪高度就可以滿足通風需要,但在停止狀態(tài)下,同樣的高度無法為燃燒提供足夠的氧氣?!痹谶@事上,基列夫也沒少磨嘴皮子,直到煙囪全部加高。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號