“我也有相同的看法,我們在艾利的住所找到了他寫的推理小說和一些文章,不過只看了一小部分,至今沒能發(fā)現(xiàn)什么?!?/p>
“警官,我想問一個不太著調(diào)的問題。”
“請說?!?/p>
“艾利有沒有與人通信的習(xí)慣?”
“沒有,為什么你提到這個?”
“我想起在保羅先生的書上,看到的關(guān)于13年前你破那個案件的后續(xù)調(diào)查,說殺手有何人通信的習(xí)慣,這才忽然問到的。警官,你能把當時的情況說一下嗎?”
“嗯,那次我們在兇手的住所翻出大量沒有落款的信箋。這令我們大吃一驚,你知道寄信人的地址是寫在上面的,所以很少有人不寫自己的地址。那些信箋被仔細地檢查過了,上面談?wù)摰亩际秋L鈴草連環(huán)殺人案的具體實施和細節(jié)。我們根據(jù)上面的郵戳通知了當?shù)氐挠嘘P(guān)部門,但是,似乎沒有人注意到,也可能是找不到寄信人,這個事情就被擱下了,也沒有對媒體宣布,但是,我們知道,還有一個殺手沒有被抓到,他甚至比另外那個更為可怕和難纏。你是想到了這個嗎?”
“是的,和我在書上看到的差不多。當然,我并非懷疑艾利就是那個人,他當時還是個孩子呢。我只是好奇為什么13年后這個城市再度出現(xiàn)連環(huán)殺手,13是個不吉利的數(shù)字,我不希望是有人繼續(xù)上次犯下的罪行?!?/p>
“對了,醫(yī)生,你對新的血字有什么觀點?!?/p>
“嗯,這個嘛,”醫(yī)生略一沉吟,“我也想從不出來。你們鑒定的結(jié)果是,這次的字跡并不出于殺手之手。心理學(xué)界確實已經(jīng)證明雙重人格的存在,但是把雙重人格引入這個案子,會造成調(diào)查的復(fù)雜化。再說,這種人格是相當罕見,所以要說是連環(huán)殺手自己寫下這個血字,似乎并不可信。那它又會出自何人之手呢? 我想殺害艾利的兇手是最為合理的解釋。他有可能是在嫁禍面具殺手。警官,我還有一點心理學(xué)觀點上的看法,你要不要聽聽?”
“哎呀,醫(yī)生,你對我的幫助太大了,我很想聽聽你的高見?!?/p>
“嗯,我從保羅先生的書籍中,得到了一種提煉。連環(huán)殺手在連續(xù)幾次作案后,經(jīng)常會出現(xiàn)手法上的改變。拿你破獲的風鈴草案件為例,所有被殺害的女性全部被用她們自己穿的絲襪勒死,開始的時候,警方并沒有在尸體上發(fā)現(xiàn)性侵犯的跡象。但是,從第六次案件開始,尸體上就留下了精斑,至于絲襪勒死的這一環(huán)節(jié)沒有變化。這意味著,兇手對原來的行為仍抱有興趣,然而,這個興趣,或是說滿足感,比起第一次、第二次的嘗試而言已經(jīng)減退了。舉一個不恰當?shù)睦?,這正像我們教導(dǎo)孩子時以獎勵作為正刺激不斷強化著孩子的學(xué)習(xí)過程,它最開始可能是一塊糖,不過,一塊糖作為正刺激隨著孩子的成長很快就不再有意義了,獎勵可能變成一個玩偶,一輛玩具小汽車,它開始慢慢增長。連環(huán)殺手也是如此,只不過不是獲得物質(zhì)獎勵,他得到的是滿足,不,說快樂更加貼切。但是這個快樂也是不斷增長的,當風鈴草殺手不再滿足強奸之后,他開始了另一個嶄新的嘗試――奸尸――幸運的是,他沒有走得太遠――被你及時抓住了,不然他可能開始玩些更刺激的游戲,甚至增加刺激出現(xiàn)的頻率。請注意,警官,我所說的這個過程實際上是漸進的,而且進程比較緩慢,我把它稱為‘學(xué)習(xí)’過程。學(xué)習(xí)很可能不是出于滿足,具體到這個案子,殺手確實可能因為艾利發(fā)現(xiàn)了什么而殺人滅口,但是,他卻不太可能玩弄瑪莎女士,制造這次的遭遇?;匚睹婢邭⑹忠呀?jīng)做出的四起命案,他干得很小心,沒有留下任何可追查的線索。警方有人懷疑這是不是一個人獨立能完成的,因為每具尸體都沒有死前掙扎的痕跡。但是,我的分析是,絕對系一人所為,他很難冒著風險找到一個伙伴完成這么恐怖的罪行。那么,這個殺手在城市一邊殺害艾利,同時又在另一邊巧妙地設(shè)下陷阱,我很難理解。從性格上分析,殺手的成功很大程度上依賴他的謹慎,并且他是決不希望失敗的。但是,在瑪莎的遭遇上,我看到的是很多不確定因素?!?/p>
“不確定因素,你是指瑪莎不該在咖啡館逗留那么久?”
“嗯,警官,這算是一個,但還不是最主要的。殺手殺害艾利,當然可能順便也調(diào)查了瑪莎,了解到她的朋友多住在城外,這個我是可以理解的??墒牵诋敃r的環(huán)境之下,她為什么不叫一部計程車呢?就算計程車不安全吧,叫警察護送回家也是可能的啊。(下注:美國的中型城市里,這樣的做法絕非鳳毛麟角,當然,在犯罪率較高的大城市里,就不太可能了。)莉莉西雅出現(xiàn)也是一個例外,從她的住處趕到瑪莎路上的任何一個位置,應(yīng)該都不會超過三十分鐘,那么,瑪莎被雨困住完全可以打電話給她啊。這個促使瑪莎開槍的絕境就會破壞。另外,對殺手而言,除掉艾利就可以了,如果瑪莎知道什么,他應(yīng)該也可以輕松地把兩個人一起干掉才對。為什么要找瑪莎的麻煩呢,這一步看起來沒太大意義。再者,親自去處理不是更好些嗎?被開槍打死的迪亞特要么不存在,要么是個心術(shù)不正的強奸犯。何必找這種人呢,這不是遠遠加大了自己的不安全因素嗎?依照殺手的行事風格,不該如此弄險才對。除非……”
“除非什么?”薩姆蘭的情緒激動起來。