阿房宮，一大爛尾樓也。

本來我們以為阿房宮已被項(xiàng)羽燒了，“楚人一炬，可憐焦土”，但一群考古隊(duì)員發(fā)現(xiàn)了問題――沒有“焦土”，他們在阿房宮舊址土層中沒有看出任何焚燒的痕跡。為啥不燒呢？我能感到考古隊(duì)員們的納悶，燒是正常的，不燒是不正常的，他們繼續(xù)探索，終于釋然：原來，阿房宮從未真正落成，秦始皇，這個(gè)中國歷史上最偉大的建筑師，他未能住進(jìn)這座“豪宅”。

項(xiàng)羽的縱火罪依然成立，但他所燒的只是咸陽宮殿而已。該老兄在歷史上揚(yáng)名立萬很大程度上靠的就是這魄力非凡的一把火，如今考古學(xué)家斷定他燒錯(cuò)了，我認(rèn)為這將極大地影響他的江湖地位。

在古代中國，焚燒“羅馬”一向是英雄志向，那些反叛者，昔為賊寇，今為君王，最能抒發(fā)他們改天換地的壯志豪情的就是一場沖天大火，二十四史上，大火抹去了咸陽，抹去了長安，抹去了洛陽，抹去了江陵，抹去了元大都……

一切都抹去，然后一切重新開始。這是放火英雄們的邏輯，我不敢非議。我所感興趣的是這個(gè)邏輯的結(jié)果，結(jié)果就是我們這大地之上，有一塊命中注定的大橡皮，隨寫隨擦抹，被抹者不暇自哀，后人亦不哀之，后人不哀之自然堅(jiān)決不鑒之，亦使后人而復(fù)抹后人也。

中國人有很多對自己的錯(cuò)誤看法，其中之一是認(rèn)為自己熱愛歷史、非常戀舊，這顯然是錯(cuò)的。當(dāng)年孔夫子早就看出我們是善忘的一群，是忘事兒特快也特爽的一群，所以他老人家苦口婆心、絮絮叨叨，講的就是反遺忘、反縱火。我們聽的年頭兒長了，真以為自己打從骨子里就是守舊派，其實(shí)只是時(shí)機(jī)不到而已，時(shí)機(jī)到了，大家不是齊發(fā)一聲喊，連孔家店也一并打倒了，歡歡喜喜忘他個(gè)白茫茫大地真干凈？

于是，在一個(gè)唐朝詩人的筆下，阿房宮被焚燒，在一代又一代中國人的想象中，它被無數(shù)次地?zé)瑑H僅是由于一場虛構(gòu)的壯麗大火，我們才記住了這座天上人間的宮殿，我們記住它是因?yàn)槲覀円詾樗驯晃覀儦?，而毀滅即是“正義”。

我們就是這么“記憶”的，這就叫“為了忘卻的記憶”。

但阿房宮竟不曾被燒?？戳擞嘘P(guān)這一發(fā)現(xiàn)的報(bào)道，我覺得報(bào)道者字里行間的反應(yīng)并非慶幸和欣喜，而是有點(diǎn)掃興。項(xiàng)羽這位先生令人失望，阿房宮都沒燒過，他算哪門子“英雄”？而自唐代以來我們一直湊著的歷史大熱鬧原來只是花樣文章而已，這豈不掃興？

當(dāng)埃及的法老們完蛋時(shí)，我們必去拆除金字塔，當(dāng)秦始皇、秦二世完蛋時(shí)，我們當(dāng)然會燒阿房宮。阿房宮沒有燒成，那僅僅因?yàn)樗恢档脽皇且黄瑺€尾樓，枯竭的秦朝財(cái)政已經(jīng)付不起工程款，它還沒有成為大地上的奇跡。

于是，項(xiàng)羽和橡皮放過了它，把它遺棄給了時(shí)間和風(fēng)雨。