“這是為什么？”

“為了讓人誤以為犯人不是自己而是另有其人。聽好了。六月五日淑子先殺害了康江并做好準(zhǔn)備。一周后，六月十二日，淑子的行動如下：先利用雙親不在家這一借口將坪井叫至家中，坪井當(dāng)然會抱著每個男人都會懷有的上床的期待欣然赴約。為了繼續(xù)迷惑坪井，淑子一絲不掛地等著他?？墒瞧湔鎸嵉哪康膮s是為了方便清洗一會兒刺殺坪井時濺到身上的鮮血。殺害坪井后，淑子先沖凈身上的血，然后就這么赤裸著全身在頭上纏著絲襪，用力撞向柱子以造成一些傷害，之后就以抱著柱子的姿勢給自己戴上手銬，等著雙親歸來做目擊者?！?/p>

“那也就是說淑子未曾失去意識？”

“應(yīng)該是。這樣一來，就造成了，看上去犯人的目標(biāo)是淑子，而坪井不過就是跟著遭殃的情況，制造了對犯人來說，坪井去淑子家只是意想不到的插曲，因而被打亂了計劃沒有來得及將淑子像康江那樣大卸八塊的假象。這就是將康江分尸的目的所在。既然襲擊康江和淑子的是同一個人，那他也一定會肢解淑子的身體。而之所以沒這么做，是因為途中坪井突然出現(xiàn)，犯人因為這計劃外的殺人而產(chǎn)生動搖，無暇去做將淑子分尸這一費時費力的事――警察肯定會這么想。我也曾經(jīng)這么想，大家也是，不由自主地這么想?！?/p>

“費時的事……”我一時啞然，反復(fù)回味著千曉的話。肢解尸體費時費力――聽起來有點白癡，但卻是絕對的真理。

“對。這就是分解尸體所蘊(yùn)涵的深層含義?！?/p>

“可是，等一下。淑子為了偽裝成第二個受害者以殺害坪井，所以無論如何都需要第一個受害者。是這樣的吧？否則偽裝就失去了意義。可是……可是淑子因為這個就殺害了康江？將素未謀面從不相識的人，就為了這個，而殺害……”

“起因應(yīng)該是車禍。”

“車禍？”

“淑子開車撞到過康江?？赡懿贿^就是輕傷，康江身上的擦傷以及沾滿泥的衣服就是那起事故的副產(chǎn)物?！?/p>

我一時語塞。覺得自己再說什么都不過是在重復(fù)千曉的話。

“淑子應(yīng)該曾經(jīng)把康江送去醫(yī)院吧?？墒窍肫鹗潞筚r償?shù)葐栴}就心生悶氣。因為淑子以前有過騎自行車撞到人的經(jīng)歷……”

我不禁“啊”地叫了一聲：“剛才說到的，和坪井的……兩人相戀的契機(jī)……”

“沒錯?？赡芫褪窃谀谴问鹿屎笫缱用鎸ζ壕恢碧Р黄痤^。淑子可能根本不喜歡坪井，只是被坪井脅迫與其交往。想到自己有可能再次面對那些煩心事的淑子甚是絕望，于是一不做，二不休，決定殺了康江。她沒有帶康江去醫(yī)院，而是問出她的住址，在那里殺害了她。這時淑子想，既然已開了殺戒，就不如索性連坪井也一并解決掉，利用康江的尸體將自己排出嫌疑圈?？磥硭芷壕膫︻H深。于是她殺害康江后買來玩具手銬做下種種準(zhǔn)備。我覺得這一切可能都是她臨時想到的。”

“可是還是有問題啊。淑子的證言中說，在第二起案件中目擊到了酷似植田的人。當(dāng)然了，那肯定是在撒謊?？墒鞘缱用髅鳑]有見過植田，又怎么能編出那種話來呢？”

“嗯，雖說這只是我的想象，但是淑子大概見過植田。你看，坪井的尸體上不是發(fā)現(xiàn)了康江的毛發(fā)嗎。如果是從犯人身上粘到坪井身上的話，你不覺得有點太巧合了嗎？而且第一起事件和第二起之間足足隔了一周之久啊，哪能粘那么久?。　?/p>

“那么，你是說，這也是淑子故意放在坪井身上的……”

“十有八九。對淑子來說，警方不將第一起事件和第二起聯(lián)系起來調(diào)查的話就沒有任何意義。因為這樣，肢解尸體的作用就失去了。在離開康江家之后，她覺得只有手銬這一個共性的話還是不能安心。于是便想回去再找點什么來加強(qiáng)一下。她選擇了康江的毛發(fā)。這時，淑子看到了從康江家里嚇得大驚失色飛奔出來的植田，覺得這人可以利用。對淑子來說，讓那個具體人物來背黑鍋最合適不過了。所以在作證的時候她故意沒有自信似的說得曖昧不清，以此來增加可信度。大概就是這么回事吧?！?/p>

當(dāng)然這些全都是千曉的憑空想象，沒有任何佐證。但是如果被他不幸言中的話，我（當(dāng)然會覺得康江和坪井很可憐）不禁對土居淑子，這個從未謀面的女人，感到萬分同情。理由不用多說，因為我腦中浮現(xiàn)的正是苦惱不已的岳母的身影。