“嗯，那些業(yè)余偵探也是這么看的?！?/p>

“不過平吉的小說里提到的是新瀉縣吧？”

“是的?！?/p>

“他們一定認為兇手把平吉殺了以后，為了取得制作阿索德的場所，所以把一枝也殺了。”

“把這里當(dāng)成制作阿索德的場所的人就是這么想的。結(jié)合日后的阿索德命案，可以看出這個兇手真是一個頭腦冷靜、行思縝密的人啊。把這座房子當(dāng)作阿索德的制作室是再合適不過的。如果一枝命案案情復(fù)雜，警察或許會經(jīng)常到現(xiàn)場取證，而設(shè)計成簡單的入室搶劫，日后就不會再有人來了。

“另一方面，這幢鬼宅的地理位置也好，周圍沒什么人，而唯一和房子有關(guān)的只有梅澤一家。稍微有點推理頭腦的人，就應(yīng)該想到入室搶劫只不過是兇手的障眼法，為的就是讓房子變成既沒有人敢，也沒有人想要接近的兇宅。

“不過這種假設(shè)也有一個問題，那就是兇手到底是誰？從目前獲得的線索來看，兇手是個男人，而且血型是O型。也有人說兇手未必就是平吉手記中提到的人物，但考慮到阿索德事件，無論如何也不應(yīng)該是外人所為，所以只有從現(xiàn)有的嫌疑人中尋找了。按照上述條件，似乎只有富田平太郎一個人完全符合。他是男人，并且也是O型血。

“但現(xiàn)在又有兩個理由讓人難以判定平太郎就是兇手。第一，他的不在場證明的確成立。一枝被殺時，他在銀座的美第奇和三個朋友聊天，當(dāng)晚的女侍也能夠證明；第二，如果一枝是他殺的，那平吉也應(yīng)該是他殺的。但這樣一來，密室的問題又跳出來了。如果是他殺了平吉，那么應(yīng)該是在那個模特兒回去后才動的手。但這里就產(chǎn)生了疑問，平太郎如果是為了賣畫的事來找平吉的，那平吉有可能在他面前吃安眠藥么？或者安眠藥根本就是個假相，是為了讓人誤以為兇手是和平吉親近的人，才在殺害平吉前，強迫他吃下去的。但平太郎會做這么麻煩的事么？

“暫且先不管這個，假設(shè)是平太郎殺了平吉，那在他離開畫室的時候，他就必須從把門從里面反鎖上。所以要證明平太郎是兇手，我看最先要解決的還是密室問題??！”

“唉，這樣說來，似乎問題有增無減了。平太郎如果是為了賣畫的事情來的，應(yīng)該讓平吉把他那生前的十二幅杰作交給自己后再殺了他。既然一幅就抵得上一座豪宅，那應(yīng)該是罕見的杰作。”

“梅澤平吉真正稱得上是杰作的作品，也只有這十二幅，應(yīng)該說不算未完成的只有十一幅，其余都是一些小品，而且大多數(shù)是為了完成大作而做的練習(xí)。剩下只有帶有德加風(fēng)格的芭蕾舞女素描。這些作品寄放在安江那里，并沒有以很高的價格賣出去?！?/p>

“嗯?！?/p>

“如果一枝的命案和其余兩起案件是同一兇手所為，那么這個兇手應(yīng)該是一個做事不經(jīng)過大腦思考，非常容易沖動的人才對。并不是我想象中辦事冷靜的智慧型罪犯。或許是個連自己的血型和性別都搞不清楚的傻瓜呢！”

“是么！”

“從剛才列出的那些理由來看，平太郎應(yīng)該沒有嫌疑。對了，如果他是單獨作案，從美第奇到梅澤家，在大雪天開車絕對不止四十分鐘，時間上就不可能。所以我們可以很放心地排除平太郎的嫌疑。這樣兇手或許是一個我們想不到的路人甲，如果真是如此，那么從這個神秘事件中獲得的推理樂趣就要大大減半。不過想要獲得樂趣或許也只是我們的一廂情愿?！?/p>

“嗯?！?/p>

“所以我認為：一枝命案和平吉命案以及阿索德命案完全無關(guān)。只是夾在其中的不幸事件。”

“那么說來，那鬼宅也不是制作阿索德的場所了？”

“嗯，我也是這么想的，兇手如果僅僅是為了得到上野毛的房子而殺害一枝，實在有些不合情理。

“一個瘋子藝術(shù)家，在黑咕隆咚又死過人的房子里，沒日沒夜地拼湊尸體……光想想就讓人覺得毛骨悚然了，這簡直就是怪談小說里的情節(jié)。而且還有個實際問題，如果他半夜也要工作的話，就需要蠟燭之類的照明工具吧。鬼宅里又飄出了燭光，周圍的鄰居還不得嚇?biāo)馈?/p>