一九九二年九月四日

四年前我與弗里德曼有上海之行。最近因?yàn)楹?jiǎn)慶福的攝影展，我舊地重游。上海從一片蕭條到欣欣向榮的轉(zhuǎn)變，使我為之驚愕。更令人震驚的是，所有在上海的朋友都說(shuō)，這個(gè)好些方面從無(wú)到有的轉(zhuǎn)變，是在最近一年才發(fā)生的，而自數(shù)月前鄧小平南下之后，上海繁榮的趨勢(shì)更加明顯了。

如果朋友的觀察大致上是對(duì)的話，那么我不用看什么統(tǒng)計(jì)數(shù)字，也可以斷言，近一年來(lái)，上海的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，起碼在百分之五十以上，這樣的增長(zhǎng)一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)者不會(huì)相信。

多年以來(lái)――差不多三十年了――我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的發(fā)展或增長(zhǎng)理論愚不可及，是經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上可悲的一頁(yè)。七年前，在一篇評(píng)論中國(guó)改革的文章中，我曾直言只要中國(guó)大事開(kāi)放，以私產(chǎn)為依歸，要每年百分之五十的增長(zhǎng)率能持續(xù)十年是不難辦到的事。近年多來(lái)珠江三角洲及上海的發(fā)展，是證明  我的觀點(diǎn)可信的第一步。

我的推斷不是信口開(kāi)河，而是有所根據(jù)的。理由有三　其一，產(chǎn)權(quán)的界定對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有無(wú)與倫比的威力。百多年前，日本的明治維新只把土地加上自由轉(zhuǎn)讓權(quán)，經(jīng)濟(jì)奇跡就立刻出現(xiàn)。其二，從零上升百分之一百還是零。改革制度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率奇高不一定顯示  國(guó)富民安。其三，中國(guó)閉關(guān)自守的多年中，外間的科技發(fā)展一日千里。這數(shù)十年外間的科技突飛猛進(jìn)，成績(jī)比以往數(shù)千年加起來(lái)的還要大。中國(guó)一旦開(kāi)放，推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，外間百分之九十以上的科技知識(shí)，可以免費(fèi)獲取，哪有不使經(jīng)濟(jì)暴升之理