官方壟斷科技

有些學(xué)者認(rèn)為，官方壟斷或主導(dǎo)科技會對科技發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響，因此清政府壟斷歷法改造和主導(dǎo)治河工程被視為中國科技停滯不前的原因之一82。法國政府于18、19世紀(jì)期間主導(dǎo)科技研究，也被視為法國工業(yè)在18世紀(jì)落后于英國的原因83。

但另一方面，法國和德國的工業(yè)能夠在19世紀(jì)后期迎頭趕上英國，卻是依賴于官方的主導(dǎo)和支持――法國和德國政府在工業(yè)發(fā)展上扮演了舉足輕重的角色，這是毋庸置疑的84。此外，前蘇聯(lián)的一切科技發(fā)展均由政府壟斷，但蘇聯(lián)的科技卻有非?？捎^的成就――它比美國更早送人上太空，也能培養(yǎng)出多名諾貝爾物理獎、化學(xué)獎獲得者，及數(shù)學(xué)最高榮譽(yù)菲爾茲獎（FieldsMedal）獲得者。因此，政府主導(dǎo)科研對科技發(fā)展的影響是正面還是負(fù)面，還很難判斷。同樣，清政府壟斷一些技術(shù)與工程，對中國的科技及工業(yè)發(fā)展是有幫助還是構(gòu)成障礙，也難以下定論。