何主任說(shuō)：“為了讓委員們?nèi)媪私馇闆r，我們通知了紅河旅游股份有限公司現(xiàn)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理蘇廣越以及公司法律顧問(wèn)祁忠列席了我們的會(huì)議，下面請(qǐng)公司就這一情況作一個(gè)全面匯報(bào)?！?/p>

蘇廣越傾了傾身子，接口道：

“1998年紅河旅游公司改制時(shí)，我是副總經(jīng)理，整個(gè)改制的情況我是清楚的。按照國(guó)家政策，公司改制后，由國(guó)有變成了民營(yíng)，那么原國(guó)有公司的職工必須要實(shí)行身份置換，由國(guó)家花錢買斷工人的國(guó)有身份。這樣，公司便按照程序向區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理局和區(qū)人民政府寫(xiě)出請(qǐng)示，請(qǐng)求從公司的國(guó)有凈資產(chǎn)中核減一部分，用于安置內(nèi)部職工。由于當(dāng)時(shí)的紅河公司很小，總資產(chǎn)只有100多萬(wàn)元。政府經(jīng)研究核減了68萬(wàn)元多……”

這時(shí)，有一名委員插話：“區(qū)政府有沒(méi)有批文？”

蘇廣越答道：“有批文。有區(qū)人民政府的《區(qū)長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要》和區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理局對(duì)剝離的資產(chǎn)進(jìn)行界定的文件?！?/p>

又有委員插話：“那這和公司有什么關(guān)系??！要說(shuō)錯(cuò)應(yīng)該錯(cuò)在政府，要抓人應(yīng)該先抓區(qū)長(zhǎng)?！?/p>

另一名委員插話：“其實(shí)政府也沒(méi)錯(cuò)，公司也沒(méi)錯(cuò)，國(guó)有企業(yè)改革，是當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)工作的中心，各級(jí)黨委和政府出臺(tái)了一系列的政策，國(guó)有職工買斷身份是政策規(guī)定的?！?/p>

又一名委員插話：“說(shuō)到底這是個(gè)改革行為……”

何主任揚(yáng)揚(yáng)手，示意大家安靜。

蘇廣越接著說(shuō)：“至于‘買一送一’，也是有特殊情況的。當(dāng)時(shí)，省里通知我們搞股本金歸集，可職工們對(duì)紅河的前景不看好，不愿認(rèn)購(gòu)公司的股票，擔(dān)心自己的錢打水漂。公司的股票賣了將近一年都沒(méi)賣動(dòng)。這時(shí)公司通過(guò)研究，才決定采取‘買一送一’的政策，刺激職工買股的積極性。具體的辦法就是內(nèi)部職工買1000元的股票，送1000元股票，但每人最多不超過(guò)10000元。送的股票，其來(lái)源就是政府剝離給公司的那68萬(wàn)多元。其實(shí)，就是采取了‘買一送一’的政策，公司職工還是不愿買股，其大部分股票是公司采取扣工資、扣獎(jiǎng)金的辦法扣出來(lái)的?！?/p>

又有委員插話：“一共賣了多少股票？送出去多少股票？”

蘇廣越說(shuō)：“送出去萬(wàn)元股票。可賣出去多少股票呢？……”蘇廣越想想道：“送出去萬(wàn)元股票，自然收回了萬(wàn)元現(xiàn)金。更重要的是，由于內(nèi)部職工買了股票，帶動(dòng)了社會(huì)自然人股東和法人股東買股的積極性，公司一共賣掉了800多萬(wàn)元股票。公司改制取得成功，這是根本性的勝利?！?/p>

又有委員插話：“紅河旅游股份有限公司總股本是多少？”

蘇廣越說(shuō)：“2000萬(wàn)元。”

有委員大聲道：“紅河旅游公司的改制，效果是不錯(cuò)的?，F(xiàn)在能繳兩三百萬(wàn)元的稅收，成了我們區(qū)的納稅大戶?！?/p>

何主任又揚(yáng)揚(yáng)手，問(wèn)紅河旅游股份有限公司的法律顧問(wèn)祁忠：“你有什么要說(shuō)的嗎？”

祁忠站起身，沖委員們點(diǎn)了點(diǎn)頭，開(kāi)口道：

“我叫祁忠，是紅河公司的法律顧問(wèn)。”祁忠的嗓門極高，一開(kāi)口便抓住了委員們的注意力。祁忠高聲道：“我認(rèn)為紅河旅游公司的行為不構(gòu)成犯罪，檢察院對(duì)鐵漢實(shí)施刑事追訴和采取強(qiáng)制措施是草率的。第一，紅河公司的‘買一送一’，所送的68萬(wàn)元，不是國(guó)有資產(chǎn)，而是經(jīng)政府批準(zhǔn)剝離的職工安置費(fèi)，因而沒(méi)有侵害本罪的客體；第二，紅河公司的行為不是私分，而是一種促銷措施，其特征和私分有本質(zhì)區(qū)別；第三，紅河公司的改制，取得了明顯的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，沒(méi)有造成社會(huì)危害；第四，紅河公司已全資改組，其法人主體已經(jīng)滅失，自然，其刑事責(zé)任能力也相應(yīng)滅失。而紅河旅游股份有限公司，是新生的另一法人實(shí)體，與原紅河公司沒(méi)有繼承關(guān)系……”祁忠高聲大嗓，一席話說(shuō)完，委員們的情緒深受感染。

片刻靜寂之后，委員們紛紛交頭接耳，會(huì)場(chǎng)上一片“嗡嗡”之聲。

何主任雙手壓了壓，示意大家安靜。他接著問(wèn)一名穿著法官制服的委員：“伍副院長(zhǎng)，你是區(qū)法院分管刑事的副院長(zhǎng)，有沒(méi)有罪最終是你說(shuō)了算。你說(shuō)說(shuō)紅河公司的行為能不能構(gòu)成犯罪？”

伍副院長(zhǎng)看了看郝雄檢察長(zhǎng)，又瞧了瞧何主任，慢吞吞地道：“有沒(méi)有罪不是我說(shuō)了算。若真要走到開(kāi)庭審判那一天，到時(shí)候有合議庭、有審委會(huì)，哪一個(gè)人說(shuō)了都不算。不過(guò)……這個(gè)事情呢……我聽(tīng)了聽(tīng)，我個(gè)人的看法……定罪嘛，有點(diǎn)勉強(qiáng)?！?/p>

這時(shí)，何主任正正身子，準(zhǔn)備作總結(jié)性發(fā)言。

忽然，郝雄大聲道：“據(jù)群眾舉報(bào)，鐵漢還有其他經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！?/p>

何主任先是一怔，繼而問(wèn)：“鐵漢還有什么經(jīng)濟(jì)問(wèn)題？既然大家在討論，你就一并說(shuō)出來(lái)吧。”

郝雄瞧一眼大家，故弄玄虛：“這個(gè)……在這里……恐怕……不便說(shuō)出?！?/p>

何主任一時(shí)語(yǔ)塞，想想，有些生氣地道：

“既然這樣……那就這樣吧，大家的意見(jiàn)，我都聽(tīng)清楚了，郝雄檢察長(zhǎng)想必也聽(tīng)清楚了。這個(gè)事情，我的意見(jiàn)是：如果僅就私分國(guó)有資產(chǎn)一事，區(qū)人大常委會(huì)不同意對(duì)鐵漢實(shí)施刑事追訴，建議馬上放人?？珊滦蹤z察長(zhǎng)剛才說(shuō)出鐵漢還有其他經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且有什么問(wèn)題又不便在今天的會(huì)上說(shuō)出。既然這樣，那你們就查，但必須半月向人大報(bào)告一次偵查情況。如沒(méi)有查出什么問(wèn)題，必須馬上放人?！?/p>

郝雄檢察長(zhǎng)尷尬地笑笑，說(shuō)：“行……行行……”

何主任接著說(shuō)：“今天的議題，我們就不表決了，各位委員有什么意見(jiàn)？”

大家都說(shuō)：“行，行。沒(méi)什么意見(jiàn)?！?/p>