曾經(jīng)有朋友半開玩笑地問我“愛是什么”，我臨時想出來一個版本，雖然拗口了些，但還算靠譜：“你對一個人能否滿足你最重要的具體需求的肯定判斷。”

這里面的關(guān)鍵詞語是“最重要的具體需求”。哪怕你純粹因為一個人長得好看而動心，這也是因為這個人的外表滿足了你在審美方面的需求，而你很看重自己這方面的需求。如果你發(fā)現(xiàn)一個人已經(jīng)在滿足你最重要的需求，或者你判斷這個人將來能夠滿足你最重要的需求，可以說你已經(jīng)愛這個人了。

也許有人會反對。舉個老套的例子：“曾經(jīng)有個富翁追求我，他答應(yīng)給我很多錢，滿足我最瘋狂的消費欲望，但我覺得我愛的是那個老實的窮鬼，還跟他結(jié)了婚，并且一直很幸福?！蔽矣X得這只能說明金錢并非這個反對派的諸多需求中最重要的，她最需要配偶的忠誠可靠，或者說安全感。

各個人的需求都不同，對哪些東西更重要的看法也不一樣，但需求都可以被分析，這就是所謂“具體”。很難找到完美的人來滿足你所有需求，就算找到了，也很可能要到排號機那里拿個號碼，看看前面有多少人在排隊，等著問這個人肯不肯做自己的配偶。因此在考慮是否應(yīng)該跟某個人發(fā)展感情關(guān)系的時候，需要先了解自己現(xiàn)在最看重哪些東西。而在考慮是否應(yīng)該跟某個人發(fā)展長遠感情關(guān)系的時候，甚至需要了解自己將來最看重哪些東西。如果有個對象在你覺得最重要的方面已經(jīng)很好，那么其他方面的缺陷就可以適當?shù)睾雎砸幌?，換言之，沒必要到“完美先生”或者“完美小姐”的柜臺前排隊。其實連找到這個柜臺都很難。

了解自己的需求，了解某個對象能滿足自己哪些需求，操作起來并非那么容易。干擾因素很多，父母總愛挑三揀四，朋友總愛說三道四，更慘的是有些人自己也不知道自己最需要什么。因此我覺得分析是很重要的，如果戀愛可以分為“隨便談?wù)劇焙汀罢J真交往”，那么至少在開始一段“認真交往”之前，必須作出分析。

我從2002年開始在報紙和雜志上主持感情信箱欄目，曾經(jīng)嘗試一種鮮明的風(fēng)格，就是“提供可行性建議”，以求跟當時泛濫成災(zāi)的感情信箱欄目區(qū)別開――我覺得大多數(shù)感情信箱的確就是垃圾箱而已。但后來我發(fā)現(xiàn)這種鮮明風(fēng)格也并不合適，因為我自己并沒有包羅萬象的感情經(jīng)歷，更沒有婚姻和生育的經(jīng)歷，大多數(shù)具體問題我都沒嘗試過在自己身上去解決。我能做的還是“分析”，希望幫求助者看清楚狀況，只要狀況看清楚了，解決之道誰都能想出來的。因此后來在大多數(shù)回答中，我所做的只是“分析”而已。

2007年，我開始把專欄搬到網(wǎng)絡(luò)上，跟網(wǎng)易女人頻道合作開設(shè)感情信箱，采用了博客的形式，并且接受讀者在博客上提出問題。因為我主張冷靜地分析，而且很少使用感性的措辭，所以也算有鮮明的風(fēng)格了，我就干脆給這個博客取名為“冷血感情信箱”。坦率地講，看到不少來信者連“戀愛是為了開心”這個道理都忘掉，我的確會馬上變得有點冷血。

開始做這個事情之后，也面對過不少質(zhì)疑。“為什么要寫感情信箱”，因為在很多媒體同行的眼里，感情信箱比較老氣，而且婆婆媽媽。但我覺得分析感情問題本身是件有趣的事情，在網(wǎng)上做這件事則更加有趣，關(guān)于感情信箱的不良印象都由眾多不良的感情信箱主持者造成。中國足球很爛，錯不在足球本身，它仍然是最好的體育運動。另一個質(zhì)疑是：“這么費勁地回答，真能幫到人嗎？來信者只是希望傾訴而已吧？”……呃，“幫到人”說起來太嚴重了，我其實認為這些回答不僅是寫給來信提問者看的。借助來信者提供的具體案例，我希望分享我對各種各樣感情問題的看法。

這本書里所有的案例都取材于真實的來信，但經(jīng)過了比較大的修改。冷血感情信箱跟電臺的情感熱線不同，跟來信者的交流不能實現(xiàn)一來一回多次反復(fù)，有些情況來信者沒有交代得很清楚，我又不能追問，這時就只能分析那些來信交代得比較清楚的環(huán)節(jié)，或者甚至通過假設(shè)來確定那些不確定的部分。當然我也會因此作出說明：假如是我猜的這種情況，我就覺得應(yīng)該這么分析。

這本書收集了我對各種各樣感情問題的看法，也就形成了我對感情問題的總體看法：首先得弄清楚自己最需要什么。