五分鐘之后，他們還在找史本賽·胡彌醫(yī)師，我們知道一定是什么事出了問(wèn)題。我看到H.M.把兩手交握在一起，不過(guò)他再?zèng)]有什么別的表示。韓特利·勞頓站了起來(lái)。

“庭上，證人似乎是——呃——不見(jiàn)了?！?/p>

“這點(diǎn)我也注意到了，勞頓先生。我想你是不是要提出休庭的申請(qǐng)，等證人找到之后再開(kāi)庭呢？”

律師們開(kāi)起會(huì)來(lái)，其間好幾次望向H.M.。然后華特·史東爵士站了起來(lái)。

“庭上，檢方的立場(chǎng)是，我們相信我們可以節(jié)省審訊的時(shí)間，略過(guò)他的證詞，依正常順序繼續(xù)傳喚證人?！?/p>

“華特爵士，這個(gè)決定必須由你負(fù)責(zé)。同時(shí)，既然證人收到了傳票，他就應(yīng)該到場(chǎng)。我想這件事應(yīng)該加以調(diào)查?！?/p>

“當(dāng)然，庭上……”

“傳佛德瑞克·約翰·哈德卡瑟?！?/p>

佛德瑞克·約翰·哈德卡瑟警員，作證說(shuō)明發(fā)現(xiàn)尸體的經(jīng)過(guò)。傍晚約六點(diǎn)四十五分時(shí)，他正在格魯斯維諾街上當(dāng)班巡邏，一個(gè)他現(xiàn)在知道是戴爾的男人從屋子里出來(lái)，說(shuō)：“警官，進(jìn)來(lái)；出了可怕的事。”他走進(jìn)屋子的時(shí)候，一輛車開(kāi)了過(guò)來(lái)；車子里坐著的是史本賽·胡彌醫(yī)師，還有一名婦人（喬丹小姐），她似乎昏倒了。他在書(shū)房里看到被告和一個(gè)自稱是傅來(lái)明的男子。哈德卡瑟警員向嫌犯問(wèn)道：“這事是怎么發(fā)生的？”被告回答說(shuō)：“我什么也不知道?！比缓缶褪裁匆膊豢隙嗾f(shuō)。證人于是打電話到他所屬的分局去，然后守在那里等到警探到場(chǎng)。

辯方并未提出交互訊問(wèn)?？胤浇又鴤鞣屏ζ帧溈四稀な吠芯┽t(yī)師作證。

史托京醫(yī)師是個(gè)消瘦而滿頭亂發(fā)的男子，一張嘴抿得很緊，但帶著一種很奇怪的感傷表情，他抓緊了證人席的欄桿，始終不曾放開(kāi)。他用一條不怎么整潔的領(lǐng)帶打了個(gè)領(lǐng)花，一身黑西裝很不合身?？墒撬膬墒指蓛舻胶孟裉貏e洗刷過(guò)。

“你的姓名是菲力浦·麥克南·史托京，是倫敦大學(xué)的法醫(yī)學(xué)教授，也是大倫敦警局C分部的醫(yī)學(xué)顧問(wèn)嗎？”

“是的?！?/p>

“一月四日那天，你是不是被派往格魯斯維諾街十二號(hào)，于七點(diǎn)四十五分到達(dá)？”

“是的?！?/p>

“到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后，你在書(shū)房里有什么發(fā)現(xiàn)呢？”

“我發(fā)現(xiàn)一具男性尸體躺在窗子和書(shū)桌之間，臉朝上，非常接近書(shū)桌?！弊C人的聲音很含糊，不容易聽(tīng)清楚?！霸趫?chǎng)的有胡彌醫(yī)師，還有傅來(lái)明先生和嫌犯。我說(shuō)：‘他有沒(méi)有移動(dòng)過(guò)？’嫌犯回答說(shuō)：‘是我把他翻過(guò)來(lái)仰面躺著的。他原先朝右側(cè)臥，臉幾乎貼在書(shū)桌上?！勒叩膬墒忠呀?jīng)冷了；上臂和身軀還相當(dāng)溫暖，左臂上端和頸部已有死后僵直的現(xiàn)象，我判斷他已經(jīng)死了一個(gè)小時(shí)以上?！?/p>

“不可能更精準(zhǔn)一點(diǎn)嗎？”

“我認(rèn)為死亡時(shí)間是在六點(diǎn)到六點(diǎn)三十分之間，不能再精準(zhǔn)了?！?/p>

“你給這具尸體進(jìn)行過(guò)解剖驗(yàn)尸嗎？”

“是的。死亡原因是一支箭的鐵制箭頭插入胸腔內(nèi)八吋而刺穿了心臟。”

“是立即死亡嗎？”

“是的，絕對(duì)是當(dāng)場(chǎng)斃命，就像這樣，”證人加上一句，突然啪的一聲用手指打了個(gè)榧子，像在變魔術(shù)一樣。

“之后他還能不能動(dòng)彈，或是往前走一步呢？——我想要問(wèn)你的是，”華特爵士追問(wèn)著，把手伸了出來(lái)，“他在遭到刺殺之后還有沒(méi)有足夠的力氣去閂門或窗子？”

“絕對(duì)不可能。他幾乎是立即倒地而亡。”

“你由傷口的情形得出什么樣的結(jié)論呢？”

“我的結(jié)論是那支箭讓人當(dāng)做匕首來(lái)用，由一個(gè)孔武有力的人給予有力的一擊?！?/p>

“像被告這樣的人？”

“是的!”史托京醫(yī)師用犀利的目光很快地看了安士偉一眼。

“你得出這結(jié)論的理由是什么？”

“傷口的方向、入口很高——在這里，”他比劃著說(shuō)明，“然后斜向下方刺入心臟。”

“你是說(shuō)，角度很??？由上往下刺？”

“是的?！?/p>

“你對(duì)于說(shuō)箭是射向他的這種說(shuō)法有什么想法？”

“如果你是要我表示我個(gè)人的意見(jiàn)，我會(huì)說(shuō)不是那種情形，幾乎完全不可能?！?/p>

“為什么呢？”

“如果說(shuō)那支箭是射向他的，那我覺(jué)得箭應(yīng)該是多多少少會(huì)筆直地射進(jìn)他身體里；以那支箭現(xiàn)有的角度來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不可能。”

華特爵士伸出兩根手指?！皳Q言之，如果那支箭是射向他的話，那射箭的人必須站在靠近天花板的地方——朝下瞄準(zhǔn)?！?/p>

在我聽(tīng)來(lái)，似乎他只差沒(méi)再加上一句“像愛(ài)神丘比特？”，華特爵士的聲音充滿了不用說(shuō)也清楚的諷刺意味。我敢發(fā)誓至少有一位陪審員的臉上露出一絲一瞬即逝的懷疑的笑容，這些陪審員平常都像是填充的假人似的坐在那里。整個(gè)氣氛變得更冷了些。

“不錯(cuò)，大概會(huì)是這種情形，否則被害人必須向前把腰彎得很低，好像他在向兇手深深一鞠躬似的?！?/p>

“你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)掙扎打斗的痕跡？”

“有。死者的領(lǐng)子和領(lǐng)帶都弄皺了，他的上裝在頸部拱了起來(lái)，兩手很臟，而且右手掌心還有一道小小的傷痕。”

“那道傷痕可能是什么造成的？”

“我說(shuō)不準(zhǔn)?？赡苁羌^造成的?！?/p>

“你的意思是說(shuō)，好像他伸出一只手去防衛(wèi)自己似的嗎？”

“是的。”

“死者手上有從那個(gè)傷口流出來(lái)的血嗎？”

“傷口流了點(diǎn)血，不錯(cuò)?！?/p>

“在你檢查的過(guò)程中，是否發(fā)現(xiàn)房間里有任何其他沾有血跡的物件？”

“沒(méi)有?！?/p>

“所以，很可能那個(gè)傷口事實(shí)上就是由那支箭造成的啰？”

“我的推論正是如此?！?/p>

“你能不能告訴我說(shuō)，醫(yī)師，你第一次在書(shū)房里檢查過(guò)尸體之后，接下來(lái)又怎么樣了呢？”

那個(gè)首如飛蓬的證人又看了被告一眼，他的嘴巴露出厭惡的表情?！昂臀蚁嘧R(shí)的史本賽·胡彌醫(yī)師問(wèn)我是不是能看看嫌犯?！?/p>

“看看他？”

“檢查他一下。胡彌醫(yī)師說(shuō)：‘他跟我們說(shuō)了個(gè)什么吞了安眠藥之類的荒謬故事；我們剛檢查了他一下，可是找不到什么可以支持他這個(gè)說(shuō)法的東西?！?/p>

“在這段時(shí)間里，被告的態(tài)度如何呢？”

“很安靜，太過(guò)于鎮(zhèn)定和安靜了；只不過(guò)他不時(shí)地會(huì)用手梳理頭發(fā)，像這樣子。他還不像我那樣感到震驚呢?！?/p>

“你有沒(méi)有檢查他呢？”

“我大略地檢查了一下，他的脈搏很快而不規(guī)則，并不像吞服了麻醉劑之后那樣消沉。兩眼的瞳孔也很正常?！?/p>

“以你的看法，他有沒(méi)有服藥呢？”

“以我的意見(jiàn)，他并沒(méi)有吃什么藥?！?/p>

“謝謝你；沒(méi)有其他問(wèn)題了。”

（“這下駁倒了，”艾芙蓮說(shuō)。被告蒼白的面孔露出困惑的表情；他一度在椅子上半欠起身子，好像要出聲抗議，押著他的兩名法警立刻警覺(jué)起來(lái)。我看到他的嘴唇無(wú)聲地動(dòng)著?，F(xiàn)在獵犬都吠叫著逼近前來(lái)，如果他真的清白無(wú)辜，那他現(xiàn)在的感覺(jué)一定很恐怖。）

H.M.搖搖晃晃地站起來(lái)，站在那里瞪著證人整整看了一分鐘。

“原來(lái)你‘大略地’檢查了他一下，是吧？”

H.M.的口氣讓法官也抬起頭來(lái)。

“你對(duì)你所有的病人都是‘大略地’檢查的嗎？”

“這完全是兩回事。”

“是說(shuō)除非他們會(huì)死，是吧？你覺(jué)得一個(gè)人的生死就只靠‘大略的’檢查來(lái)決定嗎？”

“不是。”

“還是說(shuō)在法庭上宣誓之后的證詞靠那個(gè)決定呢？”

史托京醫(yī)師的嘴抿得更緊?！拔业呢?zé)任是驗(yàn)尸；不是給被告驗(yàn)血。我認(rèn)為史本賽·胡彌醫(yī)師是相當(dāng)知名的權(quán)威人士，讓我可以接受他的意見(jiàn)?！?/p>

“原來(lái)如此。所以你本人并不能提供第一手的證據(jù)嘍？一切只是根據(jù)胡彌醫(yī)師的看法——對(duì)了，胡彌醫(yī)師現(xiàn)在還不在這里??？”

“庭上，我必須抗議這樣的暗示，”華特·史東爵士叫道。

“亨利爵士，請(qǐng)你只談證人的證詞?！?/p>

“請(qǐng)庭上見(jiàn)諒，”H.M.咆哮道，“據(jù)我了解這位證人幾乎只談胡彌醫(yī)師所說(shuō)的話呢……你能以你自己的看法發(fā)誓說(shuō)他沒(méi)有服藥嗎？”

“不能，”證人忿忿地說(shuō)，“我不會(huì)發(fā)誓，我會(huì)表示我的意見(jiàn)；而我可以發(fā)誓說(shuō)我所給的意見(jiàn)是很真實(shí)的。”

法官輕柔平和的聲音插了進(jìn)來(lái)。 “我還是不明白，你認(rèn)為被告吃了藥這件事是不可能的嗎？這是我們?cè)趩?wèn)的問(wèn)題。”

“不是的，庭上，這樣就太過(guò)臆測(cè)了?！?/p>

“為什么這樣會(huì)太過(guò)臆測(cè)呢？”

“庭上，嫌犯告訴我說(shuō)那個(gè)藥，不管那到底是什么，他吃下去的時(shí)間是六點(diǎn)十五分左右。我一直到將近八點(diǎn)的時(shí)候才對(duì)他做檢查。如果說(shuō)他真吃了什么藥的話，藥效也大部分消退了。不過(guò)，胡彌醫(yī)師是在七點(diǎn)之前檢查他的——”

“胡彌醫(yī)師的意見(jiàn)并沒(méi)有提出來(lái)給我們，”法官包德金大人說(shuō)，“因?yàn)檫@件事很重要，我希望這點(diǎn)要講清楚。如果說(shuō)那個(gè)神秘的藥物藥效會(huì)大部分都消退了的話，我想你也沒(méi)有立場(chǎng)來(lái)多談這一點(diǎn)吧？”

“庭上，我剛說(shuō)過(guò)我只是提出一個(gè)意見(jiàn)。”

“很好，請(qǐng)繼續(xù)，亨利爵士?！?/p>

H.M.顯然非常高興，轉(zhuǎn)到其他問(wèn)題上。

“史托京醫(yī)師，這里還有一件事你也說(shuō)不會(huì)是那種情形，幾乎完全不可能：我是說(shuō)關(guān)于那支箭可能是射出的說(shuō)法。我們來(lái)談?wù)勈w所在位置的問(wèn)題。你接受被告的說(shuō)法，也就是說(shuō)最初尸體是向右側(cè)臥，面對(duì)書(shū)桌的側(cè)面嗎？”

那位醫(yī)師冷笑道：“我相信我們到這里來(lái)就是為檢驗(yàn)被告的說(shuō)法，而不是加以接受。”

“看來(lái)不見(jiàn)得是所有情況下都如此。沒(méi)錯(cuò)?？墒悄闶遣皇悄苊銖?qiáng)自己同意特定的那一點(diǎn)呢？”

“可能。”

“你知道任何與這個(gè)說(shuō)法矛盾的證據(jù)嗎？”

“沒(méi)有，我不能說(shuō)有這類情形?！?/p>

“那，純粹只是討論一下。假設(shè)死者原先站在書(shū)桌的旁邊——這樣也就是（請(qǐng)看你手里的平面圖，在那里）面對(duì)著房間那邊的小柜子。假如他彎下腰來(lái)看書(shū)桌上的什么東西。如果，就在他彎身向前的時(shí)候，那支箭從小柜子那邊朝他射了過(guò)來(lái)，會(huì)不會(huì)像這樣射進(jìn)他體內(nèi)？”

“有極少的可能?！?/p>

“謝謝。沒(méi)有別的問(wèn)題了?！?/p>

H.M.使勁地坐了下來(lái)。檢察總長(zhǎng)再度提問(wèn)時(shí)相當(dāng)簡(jiǎn)略。

“如果事情發(fā)生的經(jīng)過(guò)真?我這位飽學(xué)的朋友所說(shuō)的那樣的話，”華特·史東爵士說(shuō)，“那還會(huì)有掙扎打斗的跡象嗎？”

“我想不會(huì)有?！?/p>

“你想就不會(huì)發(fā)現(xiàn)有弄皺了的領(lǐng)子領(lǐng)帶，弄亂了的上裝，弄臟了的手，還有右手掌上的傷口了？”

“不錯(cuò)?！?/p>

“我們能相信手掌上的傷是由于想在空中抓住向死者射來(lái)的箭而造成的嗎？”

“以我個(gè)人的看法，這種說(shuō)法太荒謬了?！?/p>

“你認(rèn)為有可能是一個(gè)兇手，配了一把很大的十字弓，藏身在小柜子里嗎？”

“不可能。”

“最后一點(diǎn)，醫(yī)師。關(guān)于你是否夠資格來(lái)談?wù)摫桓嬗袥](méi)有吃藥這件事：你曾經(jīng)在普瑞德街的圣普瑞德醫(yī)院任職二十年吧？”

“是的?！?/p>

醫(yī)師獲準(zhǔn)離開(kāi)證人席，接下來(lái)檢方傳喚了他們最重要的證人——哈利·恩奈斯特·莫特倫。

莫特倫警探起先一直坐在律師席上。好幾次我注意到他，卻不知道他是誰(shuí)。莫特倫警探腳步緩慢卻很穩(wěn)健，在態(tài)度和言詞兩方面都很小心謹(jǐn)慎。他比較年輕，最多不過(guò)四十歲；可是他答話時(shí)的平順，從來(lái)不顯匆忙地太快說(shuō)出回答的話，在在顯示他有過(guò)出庭的經(jīng)驗(yàn)。他筆挺地站著，神態(tài)好似在表示：“我并不特別喜歡把絞索套在誰(shuí)的脖子上；可是我們也不要聽(tīng)什么胡說(shuō)八道的事；謀殺就是謀殺，越早消滅一個(gè)罪犯，就對(duì)社會(huì)越有好處。”他有一張國(guó)字臉，鼻子很短，整張臉有些平板，而他兩眼的表情看來(lái)如果不是非常凌厲，就是他需要配戴眼鏡了。一副干干凈凈顧家男人的神氣，在保護(hù)社會(huì)，深入法庭。他以響亮有力的聲音宣了誓，然后用他那凌厲或是近視的兩眼盯著律師。

“我是倫敦大都會(huì)區(qū)警局的分局警探，一月四日那天在聽(tīng)到報(bào)案之后，就動(dòng)身前往格魯斯維諾街十二號(hào)，于傍晚六點(diǎn)五十五分抵達(dá)?！?/p>

“接下來(lái)的情形如何？”

“我被引進(jìn)到一個(gè)稱為書(shū)房的房間，見(jiàn)到了被告和傅來(lái)明先生，管家，還有哈德卡瑟警員。我問(wèn)了后面那三個(gè)人，他們把現(xiàn)在已經(jīng)在庭上所做的證詞告訴了我，然后我問(wèn)被告有什么話要說(shuō)。他回答道：‘要是你肯把這些殘忍的家伙弄出房間去的話，我就會(huì)試著把經(jīng)過(guò)情形告訴你?！艺?qǐng)其他的人離開(kāi)房間，然后我關(guān)上房門，在被告面前坐了下來(lái)?！?/p>

警探所引用的被告供詞幾乎和檢察總長(zhǎng)在開(kāi)場(chǎng)白時(shí)所宣讀的一模一樣。在莫特倫用平淡的語(yǔ)氣重復(fù)說(shuō)出的時(shí)候，聽(tīng)來(lái)更加空洞而簡(jiǎn)略。在說(shuō)到威士忌酒里下了藥時(shí)，華特爵士插進(jìn)話來(lái)。

“嫌犯告訴你說(shuō)死者給了他一杯摻了蘇打水的威士忌；說(shuō)他喝了一半，然后把杯子放在地下嗎？”

“是的，放在他的椅子旁邊?！?/p>

“我想，莫特倫警探，你是個(gè)絕對(duì)戒酒主義者吧？”

“是的?！?/p>

“那，”律師非常溫和地說(shuō)，“嫌犯的呼吸里有沒(méi)有任何的酒味呢？”

“一點(diǎn)也沒(méi)有。”

這件事情這么明顯，這么簡(jiǎn)單，使得我相信檢方一直保留著當(dāng)做是會(huì)語(yǔ)驚四座的重點(diǎn)。這果然有效，因?yàn)檫@是個(gè)很實(shí)際而平常的論點(diǎn)，讓每位陪審員都能了解。

“請(qǐng)繼續(xù)，警探?！?/p>

“他做完供詞之后，我對(duì)他說(shuō)：‘你知道你告訴我的這些話不可能是真的嗎？’他回答道：‘這是個(gè)陷阱。警探，我可以向天發(fā)誓我遭到了陷害；可是我不明白他們?cè)趺磿?huì)所有的人都那么壞，也不知道他們?yōu)槭裁磿?huì)沖著我來(lái)?！?/p>

“你明白他這句話是什么意思嗎？”

“據(jù)我所知，他說(shuō)的是屋子里其他的人。他和我說(shuō)話并不困難；我覺(jué)得他很友善，甚至很熱切。可是看來(lái)好像他對(duì)那一家里的每一個(gè)人，或是這一家人的朋友，只要接近他的，他都抱有強(qiáng)烈的懷疑。然后我對(duì)他說(shuō)：‘要是你知道門是從里面閂住的，窗子也都上了鎖，那怎么可能有誰(shuí)做得了你說(shuō)的那些事呢？’”

“他聽(tīng)了這話之后怎么說(shuō)？”

證人似乎有些困擾。“他開(kāi)始談起偵探小說(shuō)來(lái)，還有怎么樣可以從外面把門窗鎖上的方法——用一根繩子或是鐵絲，這一類的事?！?/p>

“你也看偵探小說(shuō)嗎？警探?！?/p>

“是的，先生?！?/p>

“你知道任何像他說(shuō)的這些方法嗎？”

“呃，我是聽(tīng)說(shuō)過(guò)一兩個(gè)；如果運(yùn)氣很好的話，也可能可行。”莫特倫警探看來(lái)有些遲疑，也有點(diǎn)抱歉?！翱墒窃谶@個(gè)案子里，全都不可能用得上?！?/p>

在律師的手勢(shì)下，用做證物的那兩扇窗子的遮板又給拿到了前面，這回連門也拿上來(lái)了：一塊結(jié)實(shí)的橡木板，裝在一個(gè)門框上。

“我知道就在那天晚上，在警佐雷伊的協(xié)助下，你把遮板和門都拆了下來(lái)，帶回警局去做實(shí)驗(yàn)，是吧？”

“是的?！?/p>

“你能不能告訴我們，為什么那些方法在這里都用不上？”

這還是那套老話，可是在莫特倫說(shuō)明之后，卻像“老貝利”本身一樣，不但實(shí)在，而且難以打破。

“在你問(wèn)過(guò)他有關(guān)門和窗子的問(wèn)題之后，警探，你又做了些什么事呢？”

“我問(wèn)他會(huì)不會(huì)反對(duì)我搜他的身。我在他站起來(lái)的時(shí)候——他大部分的時(shí)間都一直坐著——注意到他大衣底下右邊后面的口袋里鼓鼓的?！?/p>

“他怎么說(shuō)呢？”

“他說(shuō)：‘沒(méi)有這個(gè)必要，我知道你要什么?！缓笏蜷_(kāi)大衣，伸手到他褲子后面的口袋里，拿出來(lái)交給我?！?/p>

“把什么交給你？”

“一把點(diǎn)三八徑的自動(dòng)手槍，裝滿了子彈，”證人說(shuō)。