好在那幾位貴夫人的年齡,最大的也只不過大到可以做年輕時的盧梭的母親的程度,絕沒大到足以做他的祖母的地步。

如此看來,在一心想要“出人頭地”的男人尤其青年,與某些有錢的或身份高貴的有權(quán)勢的女人的關(guān)系中,只要年齡的差距是我們世人還能接受的,我們就不至于將此類世相歸于“審丑”的范圍。我們就隨時準(zhǔn)備矯正我們的思想目光,以及我們的觀念的尺度。

但是我以為我們世人僅僅能做到如此包容還不夠。

一名二十七八歲的中國青年,在中國“開放”的初年,將自己的頭發(fā)燙成古里古怪的樣式,戴一副剛剛在中國時興的,被叫作“蛤蟆鏡”的那一種太陽鏡,穿一條也是剛剛在中國時興的紅色或黃色喇叭褲,整天守在北京飯店等大飯店門前,目光專盯在某些中年以上的外國女人身上,巴望有幸接近她們,從而結(jié)識她們,并被她們帶出國去,靠運(yùn)氣變?yōu)楦叩热A人……

對此類世相對此類青年,我們究竟該如何看待如何評說呢？

我想,似乎還是不以“道德”與“不道德”的戒規(guī)來框定為好。

因?yàn)?既然我們對于連與女人們的關(guān)系是抱有同情的,既然我們對盧梭與女人們的關(guān)系是當(dāng)成逸事來看待的,其實(shí)我們也是應(yīng)該對那一類世相那一類青年不加過分尖刻的譴責(zé)的。

對社會對他本人,他變成了富豪總比變成了“二流子”好一千倍。

反之,在某些將對金錢的擁有作為人生至高追求的女人,以自己的青春美貌為賭碼或?yàn)楸惧X,與有錢的男人或富商進(jìn)行交易并且獲利巨大的世相中,我們也是很難用非此即彼的對錯人生觀來加以區(qū)別的。這一種世相的越來越“普及”的存在,將使我們的評說越來越陷入迷惘和尷尬。

我結(jié)識過這樣一個女人——她是20世紀(jì)60年代出生的人，70年代后期高考落榜,燕飛于社會。1983年她二十三歲時,一度成為一名香港小商人“包養(yǎng)”的大陸妾。二十四歲半她換了一條“人生游艇”。二十五歲半,她愈發(fā)出落得亭亭玉立,于是又換“載體”。她的人生就從二十五歲半改變。對方許諾她別墅,她不要；對方許諾她名車,她也不要。她要對方投資,由她來經(jīng)商。這正中五十六七歲的半老頭子下懷。因?yàn)槟翘﹪A僑商人正苦于想在中國物色到投資代理人而不可得。由自己的“妾”來代理他很是放心。于是雙方立下合同,利潤平分。他先投資二百萬,在南方某市建了一家飯店。她出任經(jīng)理,經(jīng)營有方。他來中國,她是他的“準(zhǔn)夫人”。他一離境,她為自己找“準(zhǔn)丈夫”們填補(bǔ)感情和生理需要。一年后那半老頭子見她經(jīng)營得有成果,又投資五百余萬辦了一家規(guī)模可觀的服裝廠,于是她一肩雙挑,同任經(jīng)理。在她三十余歲時終于找茬兒與那半老頭子鬧翻,而那時她自己的“私房錢”已近千萬。按照合同,那半老頭子(不,當(dāng)時已六十余歲了,是一個真正的小老頭兒了)還大方地補(bǔ)償給她三百萬。因?yàn)樗恼曳蛉思按髢捍笈畟?對他在中國的風(fēng)流韻事已有所洞察,鄭重地召開家庭會議“幫助”過他,他不愿因她而鬧家庭糾紛,分手又正中他下懷……

在這一世相從始到終的過程中,金錢關(guān)系當(dāng)然是本質(zhì)的關(guān)系。這一點(diǎn)他們雙方都很清楚,都很明白，雙方之間也從不諱言。

值得我們玩味的是——他并不覺得自己被利用了,更不認(rèn)為自己吃虧。因?yàn)榱吣陜?nèi),他每到中國,總有她那樣一位善解人意的倩女陪行陪宿,與之同游同樂,而且為他創(chuàng)收了一千多萬。事實(shí)上他也的確沒有遭受任何方面的損失。他是戀戀不舍地與她分手的。

她也同樣并不認(rèn)為自己吃虧。二十五歲半她“傍”上他時自己一無所有,只不過有一處僅十幾平米的小窩，而且是租的。才三十余歲自己便成了擁有千萬元以上的“富姐”,她覺得實(shí)在是太幸運(yùn)了。當(dāng)初以自己為“股”的“合資”決策,實(shí)在是太英明、太正確、太值得了。因?yàn)?對于一個在二十五歲半時還一無所有的女人,對于一個只有高中文化的女人,幾乎沒有任何另外的方式,比以自己的青春和美貌,也就是自己的先天“資源”為“股”進(jìn)行了一次成功的“合資”,能更迅速地使自己變成一位有錢的女人了。

“您說,您實(shí)事求是地說,還有另外的方式方法么？”

在冬日上午照進(jìn)我家客廳的暖洋洋的陽光中,她故做天真狀,大瞪兩眼望著我發(fā)問。她眼中有一種思想單純的、高中女生般的坦率。我竟沒法判斷那一種仿佛的單純,是一種女人所善于的表演的技巧,還是因她的實(shí)際學(xué)歷所局限的。