僅從數(shù)字來(lái)看，工作更長(zhǎng)時(shí)間似乎是更優(yōu)的選擇。如果他們繼續(xù)工作5年，退休后生活水平將增加18 038美元，即35%。一些夫婦將這部分增加額稱(chēng)為救濟(jì)款，因?yàn)槿绻麤](méi)有這些錢(qián)，他們的未來(lái)是渺茫無(wú)望的。如果你讀過(guò)個(gè)人理財(cái)雜志，如《金錢(qián)》、《精明理財(cái)》及《吉樸林》等，你會(huì)發(fā)現(xiàn)理財(cái)規(guī)劃師向那些“遠(yuǎn)離債務(wù)者”推薦最多的策略之一是：缺乏儲(chǔ)蓄的人應(yīng)該考慮工作更久時(shí)間。

但是，現(xiàn)實(shí)生活中，人們應(yīng)該在工作的同時(shí)又享受閑暇。

諾沃萊特夫婦作了不同的分析?！昂?jiǎn)，”約翰說(shuō)道，“你是否意識(shí)到我們每多工作一年，每年僅多消費(fèi)3 607美元？”

“你是怎樣計(jì)算出來(lái)的？”

“我將18 038美元除以5，即我們將繼續(xù)工作的年數(shù)?！?/p>

“還有呢？”

“這樣來(lái)考慮吧，你是選擇每年多獲得3 607美元還是選擇今年多擁有48周的假期呢？”

“你是在說(shuō)今年我們工作48周僅能使終生消費(fèi)水平每年提高3 607美元嗎？而且下一年繼續(xù)工作的結(jié)果也是如此嗎？”

“看起來(lái)的確是這樣的?！?/p>

“這意味著我們每周的工作僅能獲得75美元?！焙?jiǎn)說(shuō)。

“如果以小時(shí)為單位，這個(gè)數(shù)字會(huì)更難看，不是嗎？我的意思是如果我們每人每周都投入40小時(shí)，共計(jì)80小時(shí)，結(jié)果只能獲得75美元，那么每小時(shí)僅94美分?！?/p>

“別忘了，這是對(duì)終生消費(fèi)來(lái)講的。但我覺(jué)得我可以將時(shí)間利用得比這更好?！焙?jiǎn)說(shuō)道。

“你如何用呢？”約翰問(wèn)。

“這并不很難做。我們可以消除工作的成本。我們可以打理好自己的許多事情。我們可以更加謹(jǐn)慎地花錢(qián)。我想我們可以利用閑暇時(shí)間做很多事情，這比用它來(lái)工作賺錢(qián)更劃算。”簡(jiǎn)說(shuō)道。

盡管所有的人都為退休后是否有足夠的錢(qián)而擔(dān)憂(yōu)，但絕大多數(shù)人仍選擇較早退休。我們能認(rèn)為這些人都瘋了嗎？事實(shí)并非如此。他們僅是認(rèn)為閑暇比金錢(qián)更有價(jià)值。

非常有趣的是，2007年員工福利研究協(xié)會(huì)所作的退休信心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)退休者的消費(fèi)支出要等于或者高于退休之前。

無(wú)需多講，很多人選擇繼續(xù)工作是因?yàn)槠炔坏靡?。由于錯(cuò)誤的理財(cái)方式，他們?nèi)匀贿€有未還清的房屋及汽車(chē)貸款、信用卡債務(wù)。他們擁有極少的或者根本沒(méi)有儲(chǔ)蓄。

大多數(shù)人（其中不包括斯科特和漢伯托）會(huì)嚴(yán)格比較辛勤工作和閑暇所帶來(lái)的好處，并最終選擇閑暇。

要 點(diǎn)

●不要拼命地去工作。

●用生活水平來(lái)衡量退休的價(jià)值。

●從生活水平角度看，較早退休的成本比你想象的要低。