王副院長噼里啪啦說完，然后藍(lán)院長開始講話。

藍(lán)院長說：“相信大家都知道啦！很快到春節(jié)了。昨天，我還想，今年可以平平安安過去。哪知道近新年，還是出了一樁大事。我反思整件事，我們是沒出什么大錯，只是個過敏休克，是個意外。但事情一鬧，就事故化，妖魔化啦……到現(xiàn)在更被人陷害啦！我查過那修改的醫(yī)囑，并不是外科醫(yī)生修改筆跡，是誰修改了呢？還有，病人是怎樣把前后兩份病歷都復(fù)印了呢？這是一個天大的陰謀！今早，召集大家想討論這事，第二是準(zhǔn)備跟病人談賠償問題，病人家屬掌握我們修改醫(yī)囑證據(jù)，只要告到法院，我們?nèi)P皆輸啦。大家先談?wù)劜v的問題吧。”

陳烈豪說：“先查出醫(yī)囑是誰修改的？找到醫(yī)院內(nèi)奸。病歷在護(hù)士眼皮下，怎能被復(fù)印了呢，而且是復(fù)印兩次！俗話說‘家賊難防’。我認(rèn)為這事責(zé)任最大的是林主任與黃護(hù)長。醫(yī)囑被人偷偷修改了，林主任難道不知道嗎？而且這個病人比較特殊！黃護(hù)長要負(fù)病歷被復(fù)印的責(zé)任，她沒有保管好病歷……”

王副院長打斷他說：“黃護(hù)長工作很努力的，不是她沒保管好，可能醫(yī)生自己拿病歷復(fù)印了。這不能怪責(zé)黃護(hù)長呀。”

陳烈豪聽了，晃了晃高額光頭，擠了擠淡眉下的鼠目，挪了挪大黑框眼鏡說：“王院說得很有道理，不是黃護(hù)長的事?，F(xiàn)在，我希望弄清楚究竟醫(yī)囑是誰改的？是什么時候改的？以后如何預(yù)防？我們拿來外科醫(yī)生所寫過的病歷來鑒別筆跡，發(fā)現(xiàn)那筆跡都不像外科醫(yī)生改的。那是誰改的呢？有沒有可能是別的科醫(yī)生改的呢？這個病人比較特殊，因為他是婦產(chǎn)科醫(yī)生朝嵐的親戚，她有沒有改呢？”

銘宇也在認(rèn)真看那頁被改了的醫(yī)囑，修改很巧妙，只把“地塞米松”30毫克，修改為20毫克，2看似有點(diǎn)像3，而其他醫(yī)囑被抄了一次，醫(yī)囑大多是吳因?qū)庨_的，對方是模仿他的筆跡寫的，非常逼真。假如不是出事，銘宇也分辨不出醫(yī)囑是出自他人之手。再仔細(xì)看“地塞米松20毫克”，發(fā)現(xiàn)這幾個字有點(diǎn)像朝嵐的筆跡，他心“咯噔”響了一下，難道是她寫的？

銘宇站起來說：“陳主任，你沒有證據(jù)，不能這樣說話呀！病人家屬偷病歷復(fù)印有好多機(jī)會呀。比如，晚上只有一個護(hù)士值班，病人多的時候，護(hù)士都在病房里忙，不可能時刻守著護(hù)士辦公室?guī)资静v呀。我建議，病歷柜改用帶鎖的，護(hù)士離開辦公室時，可以鎖上……”

王副院長打斷銘宇說：“即使上了鎖，如果有人監(jiān)守自盜，那怎么辦？醫(yī)院最近有職工背后討論，說有人串通病人家屬向醫(yī)院索賠！我想，這不是空穴來風(fēng)，應(yīng)該有問題的……”

突然，藍(lán)院長打斷他的話說：“有這事嗎？王院?！?/p>

王副院長說：“有啊，你問黃護(hù)長，她也聽到了。你不信問問她。”

王副院長說完盯著黃護(hù)長，眼睛在說話。黃護(hù)長是銘宇的人，如果她都承認(rèn)，那么王副院長的話極有分量了。剛才陳烈豪指責(zé)黃護(hù)長負(fù)有疏管病歷的責(zé)任，被王副院長否定，讓黃護(hù)長有點(diǎn)吃驚，原來他想逼她指證銘宇。

會議室所有的人都望著黃護(hù)長。黃護(hù)長沒想到王副院長會下這一步棋，嚇得一跳。她左右為難，如果說是，那就害了銘宇；如果說不，那就得罪了王副院長，可能他繼續(xù)追究她病歷被盜印的責(zé)任。在大家眼光的逼視下，只見她顫抖地說：“有人這樣說，但沒有證據(jù)，我不相信有這事?！?/p>