再說此時寧海倫正在于博彥的屋里，兩個人頭抵頭地在探討問題。于博彥見寧海倫拿來一個與真品酷肖的元青花小碗，就回身把一個鎖著的抽屜打開了，從里面拿出一個錦盒。寧海倫滿眼愛意地注視著他的一舉一動，她現(xiàn)在對于博彥不僅崇拜，而且還愛入骨髓。如果于博彥敢說他現(xiàn)在去旅館“開個房間”，她會毫不猶豫跟他走。她期待他說出類似的話，她為這句話等得心焦。

于博彥把錦盒打開，取出一個紅綢包，解開紅綢子，便是一個與寧海倫手里的小碗一模一樣的小碗。于博彥把寧海倫的小碗底部抹上紅墨水，然后把兩個小碗在手里來回倒，幾個回合以后停住，他問寧海倫：“還知道哪個是你的小碗嗎？”

寧海倫把眼睛睜得大大的，仔細辨認，但根本就認不出來。

于博彥說：“你拿來的那個小碗是贗品，屬于高仿。但難得把東西仿得這么像?！比欢?，于博彥根本不用看小碗底部，就輕而易舉找出寧海倫的那一個，還給她。她翻過來一看，果然底部有紅墨水。寧海倫問：“太神奇了，簡直讓人難以置信！你依靠什么來分辨的呢？”

于博彥微微一笑，說：“連你這樣的懂一些古玩、天天倒騰古玩的人都蒙過去了，說明這個高仿確實做得到家，讓人佩服。但也不是無懈可擊。這兩件青花小碗在大小、形制、地釉、胎質(zhì)和繪畫風格及所用青料上完全相同，僅在施釉、青花呈色上稍有細微差別。我估摸，小碗口徑應是11厘米左右，底徑4厘米左右，高約6厘米。從小碗的造型看，皆為敞口，長弧腹上拉坯痕跡可見，小圈足較矮，但問題來了……”于博彥把兩個小碗都翻過來，露出了底部，接著說，“你看，我的小碗底部足心有小乳突，而你的小碗底部就沒有；我的小碗糙底上火石紅點狀斑明顯，器胎由口沿至底漸厚，古樸厚重，為典型的元代瓷碗造型。你的就不明顯。我的小碗胎色不甚潔白，白中閃灰，較為粗松，火候較高，輕敲聲音清亮。地釉亞光，青白色偏青，呈乳濁微透明狀，略有凹凸，為元青花常見釉色。施釉至圈足，不十分均勻，有漏釉、棕眼、黑疵現(xiàn)象，使用和出土特征自然清晰。這些特征恰恰是元青花所獨有，而你的小碗則都不明顯。還有，我的小碗外腹實筆點畫出對稱兩組折枝菊花紋作為主題紋飾，菊瓣心呈螺旋鉤狀。碗內(nèi)口沿處畫一圈簡筆回紋作為裝飾帶，碗心為一菊瓣紋，瓣心亦呈螺旋鉤狀。畫面布局疏朗，整體感強，畫筆率意，一氣呵成，酣暢有力。青料發(fā)色藍中略灰，呈色較為清淡，在兩筆相交處色塊較深，起筆收筆處有褐黑色斑點，料濃處稍有深色鐵銹疤。你的小碗就不行，每一處都不自如，透著勉強，透著刻意，透著功力不足。我的小碗是國內(nèi)古陶瓷學界公認的‘延佑型’元青花典型器具，而你的只是個也很不錯的高仿?！?/p>

寧海倫把一雙好看的鳳眼瞪得大大的，因為她對“延佑型”這個名詞很生疏，便問：

“你剛才說的‘延佑型’是什么意思？”

“現(xiàn)在考古發(fā)掘和科學研究把目前已發(fā)現(xiàn)的元青花大致分為‘至正型’和‘延佑型’兩個類型，前者出現(xiàn)較晚，生產(chǎn)時間短而質(zhì)量較高，后者出現(xiàn)較早，延續(xù)時間長而較為粗糙，并且在風格、用料、器型等方面顯著不同。元青花的認定是一項科學嚴謹而又復雜的過程，不要說一般的收藏愛好者，就是專業(yè)的工作者也很少有上手真品的機會。我近年上手親鑒了很多件‘元青花’作品，全部為中低檔贗品，多年來上手學習和鑒定的元青花真品整器及瓷片的機會也很少。”