徐濤念完，把書遞給于博彥。于博彥默默把這段文字看了一遍，沒有說話。徐濤說：　　“傅抱石想畫兩幅，一幅為橫幅，一幅為直幅，可是，他只畫了橫幅而沒畫直幅。他自己不是說‘可惜因時間關(guān)系，直幅這張，始終未曾著筆’嗎？可是，在整個古玩市場上已經(jīng)出現(xiàn)了好幾幅《鏡泊飛泉》，顯然都是靠不住的?！?/p>

于博彥將信將疑。他把畫作暫時放在拍賣公司，就跑到鄭實家里翻自己的藏書，其中有一本《傅抱石美術(shù)文集》，他翻到《在更新的道路上前進》一文，從里面發(fā)現(xiàn)了這樣的記述：“鏡泊湖住了十幾天，完成了十多幅畫。不知怎的，思想上總覺得非畫它不可。有一天，安排去看著名的瀑布‘鏡泊飛泉’，大約下午三時光景，金色的太陽正射在瀑布上面，銀花四濺，洶涌澎湃，猶如萬匹白練憑空奔來，真是心為之悸，目為之眩，李太白的名句：‘疑是銀河落九天’，若移到鏡泊湖，那再恰當也沒有了。我目不暇接，手不停揮，匆匆鉤了些草圖。第二天，用了一整天的時間完成了《鏡泊飛泉》的橫幅……”

于博彥感到傅抱石話里有話。他立即回到拍賣公司找到徐濤，說：“傅抱石自己說，見到鏡泊飛泉以后很受震撼，‘此情此景我能忘之乎，我能不畫乎！’‘不知怎的，思想上總覺得非畫它不可？’由此可見傅抱石先生創(chuàng)作《鏡泊飛泉》之時的激情。對于藝術(shù)創(chuàng)作來講，沒有激情是難以產(chǎn)生好作品的。而且，產(chǎn)生這種強勁的創(chuàng)作靈性以后，是不可能只畫一張《鏡泊飛泉》圖而絕筆的。你說是不是？”

徐濤對此不以為然，他搖了搖頭說：“一個畫家即使有創(chuàng)作激情也不一定就一個題材創(chuàng)作很多幅畫作。根據(jù)傅先生的自述，我們已經(jīng)可以對他的《鏡泊飛泉》的整個創(chuàng)作經(jīng)過以及在當時的創(chuàng)作數(shù)量，有一個非常清晰的答案和準確的數(shù)據(jù)了，那就是他在1961年7月在鏡泊湖僅創(chuàng)作過一件‘橫幅（一比二點五）’即‘第二天，用了一整天的時間完成’的《鏡泊飛泉》，也就是我們今天所能看到的現(xiàn)藏于南京博物院的尺寸為縱45厘米，橫厘米的《鏡泊飛泉》。而你的縱143厘米，橫360厘米的這幅畫，顯而易見是贗品?！?/p>

于博彥感覺要說服徐濤是不可能的了，但他對書畫又確實不如對瓷器等其他古玩那么有把握，于是，只能無奈地將畫作拿了回來。他和寧海倫是這種關(guān)系，他沒法追究寧海倫，況且連自己都沒分清真?zhèn)?，憑什么追究寧海倫呢？

于博彥回到羅伊的店里，看著空了半邊的貨架，十分氣餒。這樣的情況在他身上僅出現(xiàn)過兩次。上一次是他買了一幅張大千的畫，結(jié)果打了眼。眼下這幅傅抱石的畫，他感覺和張大千那幅的情況還不一樣，因為這幅畫從構(gòu)圖和筆性、筆姿、渲染方法實在看不出錯在哪里。他想把這幅畫拿到北京潘家園或天津沈陽道試試，看看能不能出手，看看能賣到什么價！