敘述方式比較“主旋律”，不特偏向意識形態(tài)語言，亦不特偏向濫情。不要笑這個標準低，現在很多同類網文都有這兩大通病。

——新浪網友：在云深處

以點帶面，從2008年的幾個重大事件切入，擴展至背景層面，最終使得這些切入點成為一個聯系緊密的全局圖景。

——新浪網友：山河鴻圖

在國際政治部分，作者和國內相關學界的“主流意見”保持一致，即美國獨霸是冷戰(zhàn)后各種麻煩的總根源，而國際政治的趨勢是“多極化”，即世界將要從美國這個“單極”轉向多個政治力量可以平起平坐的“多極”。作者判斷，2008年是美國冷戰(zhàn)后全球戰(zhàn)略從攻勢轉向守勢的一個重要分水嶺：軍事上的收縮，標志性事件是系列反恐戰(zhàn)爭的“事實失敗”，5年來在伊拉克一直看不到底；經濟上面臨“經濟自由主義”信念的動搖，標志性事件是2008年全球經濟危機；政治上是“普世價值觀”輸出，在東歐共產陣營瓦解后持續(xù)至今的政治動蕩，使很大一部分曾經的“普世價值”的支持者產生懷疑甚至拋棄該價值體系。在第一卷部分貼到水木以后，也引起一些網友的異議，比如有人認為作者是在鼓吹“叢林法則”。要我說，國際政治本來就有很大的忽悠成分，而作者很可能并不是搞這行的，當然就更不能套出什么“獨家密聞”，至于說忽悠得有沒有道理，看什么？看現實，現實印證了，說明忽悠得有一定道理和水平。

——鳳凰網友：中國崛起