時至今日，很多官場中的聰明人還是沒有改掉瞞上不瞞下的習(xí)慣，出了事情，第一反應(yīng)就是如何瞞哄，于是驅(qū)趕記者、抓捕曝光者的事便屢屢發(fā)生，引發(fā)了群體性事件，他們就聲稱群眾不明真相，可如今的傳播手段如此發(fā)達，群眾為何還是不明真相呢？群眾不明真相，難道不是官員的失職嗎？

有一句順口溜：村哄鄉(xiāng)，鄉(xiāng)哄縣，一直哄到國務(wù)院。但愿這句順口溜早日成為舊時代的語言文物，不再具有現(xiàn)實意義。到了那時候，也就是習(xí)慣性哄騙絕跡的時候。

三、變通性的哄騙

這類哄騙非常可笑，也非常無恥，但它非常實用，它既是一種變通，也是一種哄騙，很難說到底屬于變通還是哄騙，不過我覺得它更接近于哄騙，所以將它列在這兒。

還是先說一個故事吧。唐代的婁師德在歷史上非常有名，他當(dāng)監(jiān)察御史的時候，天下大旱，中央政府和地方政府都安排祈雨，就是通過有關(guān)儀式祈求老天下雨。祈雨時為表示誠心，按慣例不能殺生，就是不許宰殺牛羊雞鴨等。婁師德在這種情況下到陜縣視察。中央來了大官，陜縣的官吏商量著要招待好他，趁機巴結(jié)，可是祈雨期間不能殺生，大魚大肉的沒辦法弄，如果給婁大人殺豬宰羊的，這不就顯得大家祈雨不誠心嗎，這可怎么辦呢？當(dāng)然，有著聰明傳統(tǒng)的官吏不會讓這點困難嚇倒，他們很快就商量出了好辦法。

在招待婁師德的宴會上，廚子將羊肉端了上來。婁師德一見，臉就沉了下來，很不高興地問：“正在祈雨，你們怎么就敢殺羊？”

廚子急忙回答說：“這羊不是殺的，是被狼咬死的?！?/p>

婁師德是聰明至極的人，當(dāng)然知道廚子在說謊，他聞言笑了起來，也不說破，只是笑道：“這只狼也會湊趣，知道本官要來，就恰好給本官咬死了羊，好讓我大快朵頤。”

緊接著紅燒鯉魚又端上來了，婁師德惱怒下又問：“怎么宰殺鯉魚？”

廚子緊張下沖口而出：“不是宰殺的，也是狼咬死的?！?/p>

婁師德被逗笑了，罵道：“你真是個傻瓜，何時見過狼咬死魚，你怎么不會說是被水獺咬死的，好歹也能哄過人。”

這個故事被后世稱之為“豺狼咬魚”。豺狼咬魚既是一種哄騙，也是一種變通，目的是為了巴結(jié)上司，所以上司雖心知肚明在哄自己，一般卻也不予戳穿，只要對方的謊言編得合理就行。

類似豺狼咬魚的事在歷史上絕不少見，比如戰(zhàn)國時代的楚將公子側(cè)，喜愛飲酒，一飲百斛不止，常常喝得酩酊大醉。所以每當(dāng)公子側(cè)帶兵打仗，楚王就頒下嚴(yán)令，不許他在營中飲酒。后來晉楚交兵，公子側(cè)失利，在帥帳內(nèi)苦思取勝之法，想得辛苦，身邊的小豎想巴結(jié)他，就偷偷弄了一瓶酒進來，勸公子側(cè)喝。公子側(cè)鼻子一聞驚道：“這是酒呀，大王有令，軍中是不能飲酒的呀！”

小豎便哄他說：“這不是酒，這是椒湯。”

公子側(cè)大喜，連忙接過酒瓶子，大喝特喝起來，一口氣喝干，舔著嘴唇贊嘆：“好椒湯，好椒湯，真是香呀。還有沒有？”

作為喝酒的老手，公子側(cè)豈能不知道酒和椒湯的區(qū)別，小豎的詭計怎能騙過他，不過，這類騙局是你知我知，怎好意思戳穿呢。

變通性的哄騙，其奧妙之處是：被哄騙者在被哄騙后，就有個臺階好下了，就可以自欺欺人了。不對婁師德說羊是狼咬死的，婁師德就不好意思下箸了，因為明知祈雨期間不能殺生，自己卻大嚼被殺的羊，不但外人可能對此有議論，即便是自己也會覺得不妥，但換個花樣，說這羊是狼咬死的，吃起來就沒有絲毫的不妥感了，也不用害怕別人的議論了。公子側(cè)喝椒湯而不喝酒，也是這個道理。小豎騙公子側(cè)，公子側(cè)也自己哄自己，這一哄，那酒就喝得理直氣壯了。