后來又看了魯迅先生的文章，他曾思考過，舊中國為什么少有將牢底坐穿的英雄。他得出的結論是：中國舊時代的統(tǒng)治者太殘酷。他們創(chuàng)造了五花八門、神工鬼斧的刑具，能將鐵人打成爛泥。先生還舉了一個例子，說直到三十年代的時候，一個政府官員聽見民眾絕食請愿的消息，還驚詫地說：“他們?yōu)槭裁床怀燥?？我可沒讓他們不吃?！庇纱丝磥?，魯迅的師父章太炎實在是不識時務到了可笑的地步。那位赫赫有名的國學大師，竟然會在北京絕食，以抗議袁世凱的稱帝。他這樣做，自然有他的理由和經(jīng)驗，因為清末的《蘇報》案，他曾被上海租界當局逮捕，關押期間因為監(jiān)獄待遇問題曾鬧過絕食，而且似乎取得了勝利，乃至在獄中竟然長胖了。于是他刻舟求劍地以為，這次老調重彈，照例可以給袁世凱一個好看?？尚Φ氖侨思液閼椈实鄹緵]工夫理他，由他餓去，等到餓得半死不活，鹵莽的國學大師也清醒了，在弟子們的勸說下，干笑兩聲，順坡下驢，不尷不尬地收了場。我有時設身處地想，倘若這位大名士沒有幾個好徒弟，他可怎么辦??？

當然，我并不認為中國一向沒有絕食成功的傳統(tǒng)。漢元帝因為自己的師父蕭望之被奸臣構陷殺害，竟絕食一餐哀悼，把底下人嚇得發(fā)抖。又《晉書·后妃傳》里記載，晉宣王司馬懿年老臥病，身邊有美貌的小妾服侍，他的正室張皇后不識相，為表示關心也來探視，卻被他厭惡地揮手曰“去”，原因是嫌她老：“你老成這副難看樣子，快走吧，不要讓我看著眼煩了?！边@真是“多情卻被無情惱”，張皇后一回去，思前想后，覺得實在冤，好歹自己也是為老公作出過貢獻的人，幾十年生死相伴不說，光皇帝就生出了兩個，即赫赫有名世宗司馬師、太祖司馬昭，于是愈想愈羞且愧，就放出風去，說不吃飯了，想自殺。張皇后的兒子們聽到母親絕食，都不干了，也跟著母親一塊絕食抗議。司馬懿聽了這才大吃一驚，餓壞了可厭“老物不足惜”，這兩個有才干的寶貝兒子有個三長兩短，以后誰來尊他為晉高祖啊。所以趕忙來向長滿壽斑的老婆請罪。結局才皆大歡喜。但我琢磨來琢磨去，總覺這些事情和西方的絕食并非異曲同工，而是摻雜有一種有恃無恐的性質，也就是說，實施它并非請愿哀求，而是類似于要挾，給它安個什么詞好呢？在這里我要套用《老子》里一句話了，“吾無以名之，強名之曰撒嬌”，因為絕食者不是皇帝就是皇后、嗣皇，地位高得嚇人，他們的絕食之初，就等于在勝利的紀念碑基座培上了第一鍬土，沒有半點懸念，做為一名觀眾，見多不怪，我無論如何不能不覺得索然寡味。

回到劉長這邊來。

劉長到底是不是真心絕食，因為缺乏證據(jù)，已經(jīng)成為中國歷史上數(shù)以億計的懸案之一。據(jù)現(xiàn)代科學證實，人不吃飯能熬半個月，但是連水也不喝，七天就肯定死翹翹。劉長如果打定了死的主意，自然連水也不會喝了。另外要注意一點，劉長坐的是輜車，而不是檻車。這為劉長的餓死也埋下了伏筆。

輜車是一種有圍屏，上下遮蔽嚴實的車輛。它的蓋是蓬式的，坐在車廂里面，不能左顧右盼，外面的風景什么也看不到。而且，在劉長坐的輜車外面貼了封條，沿途縣吏根本不敢打開封條給劉長遞送食物。就這樣一直走到了雍縣（今山西鳳翔南），雍縣離長安現(xiàn)在將近兩百公里，馬車起碼要走十幾天。而且劉長流放的時間是十一月，北方寒冷刺骨，沒有食物補充熱量，誰也扛不住。所以等到雍縣的縣吏斗膽打開封條（大概聞到了尸體臭味），劉長早已嗚乎哀哉。于是趕忙用快馬郵傳文書報告劉恒。

從這里可以看出，劉長的死完全是劉恒有意導致的。甚至史書上說劉長絕食而死，都是史官對劉恒機心的文飾。如果劉恒不想殺劉長的話，為什么要讓他乘坐輜車，又為什么要在車外加封條呢？顯然，劉恒的目的就是想餓死劉長。

話說劉長死掉的消息一傳到長安，劉恒立刻悲哭起來。注意，千萬不要以為劉恒這時良心發(fā)現(xiàn)，對弟弟的死很傷心。因為從他和寵臣袁盎的對話來看，他關心的是自己的名聲。袁盎之前也曾勸諫過劉恒：“陛下您素來驕慣淮南王，不給他派遣嚴厲的國相和太傅輔佐，造成今天這個局面?；茨贤鯙槿藙傊?，現(xiàn)在突然讓他遭受如此凌辱，臣擔心他遭遇霧露病死（自殺的委婉說法），而使陛下有殺弟之名，那可如何是好？”