張向東：3G門戶有一點跟土豆很像，我認(rèn)為中國互聯(lián)網(wǎng)地域的話語權(quán)還在北京。3G門戶因為行業(yè)發(fā)展的特點以及個人的機(jī)緣，總部一直在廣州，而土豆總部在上海，你有遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)話語圈的感覺嗎？是否有被排斥或被邊緣化的好處？

王微：沒有啦，我沒有這么看。（笑）當(dāng)然北京是最好的，因為招人方便。地域優(yōu)勢最關(guān)鍵的就是招人，在上海那邊招人比較困難，而我們也經(jīng)常要到北京挖人，我們也愿意為一個好的人才付出大的代價，但真正好的人才是非常少的，其實一個好的工程師可以抵過更多一般的工程師。但我們沒有辦法從上海搬到北京，我們就只能自我安慰：你看，硅谷在哪兒？舊金山南邊。最牛的工程師在哪兒？在微軟（注：微軟總部在美國西雅圖）。既然微軟可以做到，那我們也試試看吧。

張向東：所以目前沒有計劃把總部搬到北京？

王微：可以來這里喝咖啡。（笑）

張向東：從政府層面來講，上海獲得的信息、得到的支持都不如在北京得到的多。這也是我們很早就在北京設(shè)分公司的原因，我自己也把大部分時間放在北京?，F(xiàn)在國內(nèi)管理越得來越嚴(yán)格了，而土豆又以視頻為主我不知道土豆在這方面感受如何，或者說你應(yīng)該怎樣在這個階段、在這個狀態(tài)里面繼續(xù)往下走？

王微：你說得非常好，這是我們要解決的一個問題。你跟鄧裕強兩個人可以一南一北，我不可能把自己咔嚓砍成兩半。（笑）我腦子里突然想到科幻片的情景了。（笑）我覺得這個沒有辦法，其實我們也想在北京有分公司，大家有興趣可以投簡歷，我們會成立一個大的團(tuán)隊，包括我們新來的負(fù)責(zé)內(nèi)容的頭兒，他也會花很多時間在北京，而在北京強就是真的強了。

版權(quán)的問題是一個商業(yè)問題，不是一個道德問題。

張向東：土豆網(wǎng)會不會有版權(quán)問題？

王微：會有啊，但大家對版權(quán)卻容易產(chǎn)生誤解。原因在于，互聯(lián)網(wǎng)本身在快速成長，原來的法律是有局限的，這是第一。第二，所謂的版權(quán)擁有方、使用方和傳播方這三方要達(dá)到均衡，不均衡的話不行。版權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)上的管理方面是有避風(fēng)港原則，如果版權(quán)擁有者不愿意被傳播，可以通知傳播方進(jìn)行刪除，那這件事情就可以免責(zé)了。如果擁有方?jīng)]有通知，那就可以遵照法律上的規(guī)定來執(zhí)行。對于土豆網(wǎng)上的東西來說，我們作為互聯(lián)網(wǎng)傳播方，該做的已經(jīng)差不多都做到了。

張向東：互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)對于原有版權(quán)管理來說是一個很大的沖擊，避風(fēng)港法則是一個進(jìn)步。但知識產(chǎn)權(quán)要真正跟得上還需要一些時間，因為新的內(nèi)容生產(chǎn)模式是和以往不一樣的，只有建立起新的商業(yè)模式才能真正解決問題。我以前說過，互聯(lián)網(wǎng)是來拯救音樂的，不是來拯救唱片公司的。唱片公司是原來的音樂工業(yè)的產(chǎn)物，而現(xiàn)在傳播方式變了，它的利益受到?jīng)_擊，自然會用版權(quán)來保護(hù)自己。

王微：對，版權(quán)問題是一個商業(yè)問題，不是一個道德問題。