1967年1月4日，張春橋、姚文元擺著中央文革小組調(diào)查員的架子回到上海，找徐景賢和“工總司”的幾個(gè)造反派頭頭談話，策劃奪權(quán)。

同日，上?！段膮R報(bào)》奪權(quán)。

次日，上海《解放日報(bào)》奪權(quán)。

張春橋1月5日在“工總司”造反派頭頭會(huì)議上鼓動(dòng)說：“基本問題是把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)奪過來。把走資本主義道路當(dāng)權(quán)派揪出來，打倒?！?/p>

1月6日，在張春橋、姚文元的導(dǎo)演下，上?！肮た偹尽钡仍旆磁山M織在人民廣場召開“高舉毛澤東思想偉大紅旗，徹底打倒陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委大會(huì)”，揪斗陳丕顯、曹荻秋、魏文伯、楊西光，還把全市幾百名干部揪到會(huì)場陪斗。

大會(huì)發(fā)出三項(xiàng)通令。

《第一號通令》說：“從1967年1月6日起，上海革命造反派和革命群眾，不再承認(rèn)反革命修正主義分子曹荻秋為上海市委書記處書記和上海市市長。”

《第二號通令》說：“陳丕顯必須在7天內(nèi)，就如何操縱指揮曹荻秋和上海市委進(jìn)行反對毛主席、對抗黨中央、破壞無產(chǎn)階級文化大革命的罪惡活動(dòng)，……向革命造反派進(jìn)行徹底坦白交代?！?/p>

《第三號通令》說：“大會(huì)認(rèn)為，以陳丕顯、曹荻秋為首的上海市委，必須徹底打倒?！?/p>

1月6日以后，張春橋、姚文元、王洪文相繼建立了“火線指揮部”、“保衛(wèi)委員會(huì)”、“造反派聯(lián)絡(luò)站”，全面奪取了上海市黨政財(cái)文的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

在對待上海市委和處理上海局勢的態(tài)度上，周恩來與張春橋一伙是截然相反的。

然而，在這次較量中，張春橋一伙成了“勝利者”。

1月8日，人民大會(huì)堂118室。毛澤東在此召集中央文革小組成員開會(huì)，肯定了上海的奪權(quán)活動(dòng)。

散會(huì)后，周恩來步履沉重地走出118室。他在思考著新的對策。

1月16日，毛澤東召集小范圍的常委擴(kuò)大會(huì)，說：左派群眾起來奪權(quán)，這是好的。

同日，《紅旗》雜志發(fā)表王力、關(guān)鋒起草的評論員文章《無產(chǎn)階級革命派聯(lián)合起來》，《人民日報(bào)》同日轉(zhuǎn)載。文章提出：“從黨內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派手里奪權(quán)，是在無產(chǎn)階級專政條件下，一個(gè)階級推翻一個(gè)階級的革命，即無產(chǎn)階級消滅資產(chǎn)階級的革命?！?/p>

文章還高度贊揚(yáng)上海的奪權(quán)，號召“堅(jiān)決向黨內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派奪權(quán)?！薄拔覀兺h內(nèi)一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的斗爭，最根本的，就是奪他們的權(quán)。只有奪了他們的權(quán)，對他們實(shí)行專政，才能把他們斗倒、斗臭、斗垮?！?/p>

文章說的“奪權(quán)”包括奪黨權(quán)、政權(quán)、財(cái)權(quán)、文權(quán)。

這是“文化大革命”中第一次明白無誤地號召全國全面奪權(quán)。

此后，全國范圍的奪權(quán)狂潮如瘋似癲，席卷而來。

周恩來據(jù)理力爭對于這場全國自下而上的奪權(quán)運(yùn)動(dòng)，周恩來本來是不贊同的。這從前面他在對待上海問題上同張春橋一伙的分歧與較量就可以看出。

無奈，毛澤東支持奪權(quán)。

對于這場奪權(quán)運(yùn)動(dòng)，周恩來也是缺乏思想準(zhǔn)備的?！都t旗》雜志號召全國奪權(quán)的評論員文章事先也沒給周恩來閱看。周恩來壓根就不知道這件事。

文化大革命中，周恩來多次說過：我做夢也沒有想到會(huì)出現(xiàn)這樣的局面。搞全國自下而上的奪權(quán)，恐怕也要算是周恩來做夢也沒有想到的事。

然而，既然奪權(quán)運(yùn)動(dòng)已成為難以改變的事實(shí)，而且洶涌而來，擋是擋不住的，也不可能擋住。

周恩來說：大勢所趨，萬馬奔騰來了，你根本擋不住，要因勢利導(dǎo)。否則，就會(huì)被沖垮。

因此，周恩來挺身而出，迎接這股洶涌而來的浪潮，并設(shè)法駕馭它。

周恩來很清楚：毛澤東支持奪權(quán)并不是像中央文革一伙所要求的那樣。但中央文革一伙又利用毛澤東支持奪權(quán)來實(shí)現(xiàn)他們打倒一大批領(lǐng)導(dǎo)干部、奪取黨和國家更多領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀。