第二天揪出示眾的：羅瑞卿、肖向榮、梁必業(yè)、蘇振華、徐子榮、郝治平，楊尚昆、安子文、曾三、李伯釗。

周恩來在這些人名的下面粗粗地劃了橫線，雙眉緊蹙。

彭真是前不久周恩來剛剛從紅衛(wèi)兵手中要回來交給北京衛(wèi)戍區(qū)保護(hù)起來的。

彭真在文化大革命初期就被打倒，周恩來回天無力。但是，他還是盡最大的努力去保護(hù)，只要力所能及，能減少一點(diǎn)其痛苦就絕不袖手旁觀。

當(dāng)造反派揪斗領(lǐng)導(dǎo)干部之風(fēng)刮起后，周恩來囑咐傅崇碧說：你們要注意保護(hù)彭真，不要讓人給揪走了。傅崇碧就給彭真的住處增派了一個加強(qiáng)班的警衛(wèi)力量。

1966年11月28日，陳伯達(dá)主持“文藝界無產(chǎn)階級文化大革命大會”。會上，江青講話大罵“舊北京市委”，公開點(diǎn)了彭真等北京市委和中宣部陸定一等十幾位負(fù)責(zé)人的名字，罵這些人為“反革命修正主義分子”。

12月2日，陳伯達(dá)、江青等人的講話準(zhǔn)備在《人民日報》上發(fā)表，中央文革小組已通過，林彪也已審閱。周恩來在審閱新聞稿時，在其中點(diǎn)名稱彭真、陸定一等為“反革命修正主義分子”的三處文字旁劃了雙線，不同意在新聞報道中公開點(diǎn)名批評。

因為如果在新聞報道中公開點(diǎn)明彭真等人是“反革命修正主義分子”，這就等于給造反派揪斗彭真等人開了通行證。

隨后，周恩來將新聞稿送毛澤東批示，并附了一封短信：主席：這一報道，已經(jīng)中央文革小組通過，并經(jīng)林彪同志審定，現(xiàn)送主席審批。

在第7、9、13頁中，有3處指名批判了一些人，是否合適，請主席批示。

周恩來十二月二日12月3日，毛澤東審閱時，把周恩來劃出的這3處點(diǎn)名批判的名字全都刪掉了。

并批示：退總理，已作修改，請再酌。

周恩來接毛澤東的批示后，即批：伯達(dá)、康生、江青三同志速閱轉(zhuǎn)唐平鑄同志辦，請即照主席的修改發(fā)表。

既然是毛澤東修改的，陳伯達(dá)、江青等人也只好啞巴吃黃連，干瞪眼。

但他們不甘心，對周恩來也懷恨在心。

第二天晚上，江青、戚本禹策動一些人把彭真從家里揪走了，還把北京市和中宣部的幾位負(fù)責(zé)人劉仁、萬里、林默涵、夏衍等也揪走了。

彭真的住處有一個加強(qiáng)班警衛(wèi)，但警衛(wèi)戰(zhàn)士又必須打不還手，罵不還口。那些來揪彭真的人仗著人多勢眾，一來就把警衛(wèi)戰(zhàn)士給圍起來，把電話線也鉸了，一些人越過圍墻，把彭真給搶走了。

傅崇碧接到報告后，立即報告周恩來。

周恩來又急又氣，指示衛(wèi)戍區(qū)和公安部：不能開這個先例，不能隨便把人抓走。

要立即追查，把人給帶回來。

周恩來還派國務(wù)院秘書長周榮鑫深入到各高校去打探情況。經(jīng)過兩天的調(diào)查，弄清了是文藝院校的一些學(xué)生所為。他們準(zhǔn)備把彭真弄去游街示眾。

周恩來馬上責(zé)令戚本禹召集這些學(xué)生前來開會，要他們把彭真交出來。

會上，周恩來嚴(yán)厲批評了他們的極端做法，說：你們這樣搞，我們不能同意，你們考慮過后果嗎？你們考慮過影響嗎？考慮過安全嗎？你們要立即放人，并保證安全。

彭真被要回來后，為保證安全，周恩來把他交給傅崇碧，要北京衛(wèi)戍區(qū)監(jiān)護(hù)，規(guī)定：彭真參加批判大會，須經(jīng)周恩來和中央文革的批準(zhǔn)。那時，監(jiān)護(hù)實際上就是保護(hù)。

正因為如此，造反派這才寫信給周恩來，要求批準(zhǔn)召開批斗彭真等人的大會。

周恩來知道，他們肯定也已寫信給中央文革。因此，在看完“斗爭彭、陸、羅、楊反革命修正主義集團(tuán)西郊籌備處”的來信后，周恩來提筆在信上批示陳伯達(dá)、康生、江青：請研究他們所提出的口號“下掃”是否合適？并請派人一詢。這個籌備處要揪出這么多人出場，是否在斗、批上有利？