似乎在政治家和官員們看來(lái),“雖然限制了外資,但如果放任不管的話,還是會(huì)帶來(lái)不良后果的,所以必須要制定各種各樣的規(guī)則?!边@讓我想起了在日本歷史課本上讀到的“天保改革”天保改革:日本江戶幕府的幕政和藩政改革,實(shí)行于天保年間(1830~1843年),故名。改革始于1841年。要點(diǎn)是鞏固幕藩領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),抑制物價(jià)上漲,實(shí)行富國(guó)強(qiáng)兵等。其改革實(shí)質(zhì)在于抑制商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,維護(hù)和加強(qiáng)封建領(lǐng)主所有制,因此未能緩和尖銳的社會(huì)矛盾,反而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)混亂,引起社會(huì)各階層的不滿。1843年9月水野忠邦下臺(tái),改革失敗。――編者注和“寬政改革”寬政改革:日本江戶幕府老中松平定信于天明七年(1787年)至寬政五年(1793年)間實(shí)行的幕政改革。改革要點(diǎn)包括重建幕府老中協(xié)議體制,實(shí)行抑商重農(nóng)政策,振興武家綱紀(jì),整頓財(cái)政等。松平定信的改革,未能重振農(nóng)村經(jīng)濟(jì),也阻擋不住商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,招致商人、上層武士和廣大農(nóng)民的不滿。1793年7月,松平定信辭職,改革以失敗告終。――編者注(這兩次改革都不成功),而能想到此的恐怕也就只有我一個(gè)人吧。
在我看來(lái),日本的領(lǐng)導(dǎo)人從江戶時(shí)代江戶時(shí)代:1603年,德川家康經(jīng)過(guò)爭(zhēng)權(quán),被任命為征夷大將軍,在江戶設(shè)幕府。這期間是幕府機(jī)構(gòu)大體完備的時(shí)期。將軍是全國(guó)最高統(tǒng)治者,大名是各藩國(guó)的統(tǒng)治者,形成在將軍控制下的各藩國(guó)分割統(tǒng)治的政治體制。到1867年明治維新,日本的封建幕府政治宣告結(jié)束。――編者注以后就再也沒有進(jìn)步過(guò)?!醢阎暗娜毡竟善眱r(jià)格上漲看做是“超過(guò)了黃金時(shí)代”、認(rèn)為形勢(shì)會(huì)長(zhǎng)久地好下去。
□仇視外資對(duì)日本企業(yè)的收購(gòu)行為和外資購(gòu)進(jìn)日本股票的行為。
□日本的立法、行政、司法部門一致認(rèn)為,“要竭盡所能抑制外資、保護(hù)日本企業(yè)”。
□發(fā)現(xiàn)造假問(wèn)題后,認(rèn)為強(qiáng)化法制的方法無(wú)可厚非,但由此帶來(lái)的社會(huì)混亂和經(jīng)濟(jì)不景氣的后果卻沒辦法解決。
□在食品方面,認(rèn)為純國(guó)產(chǎn)的食品更“好吃”、“健康”、“安全”。
□沒有考慮強(qiáng)化法制帶來(lái)的高成本會(huì)帶來(lái)什么樣的影響。
□像過(guò)去的石油危機(jī)一樣,如果原油價(jià)格持續(xù)走高的話,會(huì)使日本經(jīng)濟(jì)再次陷入困境,并且沒有辦法解決。