Napster Vs 音樂

Napster是這一切的開始。1999年6月還在波士頓東北大學(xué)讀書的肖恩?范寧（Shawn Fanning）創(chuàng)立了Napster，以P2P方式專門提供MP3音樂免費(fèi)分享，短時間內(nèi)迅速獲得了數(shù)千萬用戶，尤其是年輕人的喜愛。不久，老牌重金屬樂隊Metallica發(fā)現(xiàn)他們的新歌小樣“I Disappear”尚未發(fā)行就已經(jīng)出現(xiàn)在Napster上了，更滑稽的是幾家電臺居然使用這個版本在美國播放。一個月后，說唱大腕制作人Dr、Dre發(fā)現(xiàn)類似的問題后開始起訴Napster。其后最典型的要數(shù)麥當(dāng)娜2000年的大碟的熱門單曲 “Music” 在未發(fā)行前已經(jīng)流入Napster，引起軒然大波。而此前麥當(dāng)娜還認(rèn)真地同Napster人員見過面,討論合作的可能性。

1999年年底，美國唱片業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)美國唱片產(chǎn)業(yè)協(xié)會（RIAA）開始起訴Napster。2000年，RIAA率領(lǐng)主要唱片公司相繼起訴Napster，起訴的依據(jù)主要是《美國數(shù)字千年版權(quán)法》(DMCA)。美國加州地方法院判決Napster敗訴，Napster不服，提出上訴，美國第九區(qū)高級法院于2001年2月作出裁定，維持原地方法院判決。2001年7月,法院判決Napster關(guān)閉其服務(wù),因為該網(wǎng)站無法完成法院的判決中對正版化的要求。同年9月，Napster同詞曲作者和音樂出版商達(dá)成和解,愿支付2 600萬美元的賠款。之后Napster試圖同唱片公司達(dá)成和解，未果，又開始和貝塔斯曼集團(tuán)談判,希望被其收購以維持生存。但2002年9月法院阻止了貝塔斯曼對Napster的收購，Napster只能宣告破產(chǎn)，以243萬美元的價格賣給一家成人娛樂公司。Napster的品牌與標(biāo)識在后來的拍賣會上被ROXIO拍得，后者將其旗下正版音樂服務(wù)改為今天的Napster 2、0。2008年9月，Napster被美國電子零售巨頭百思買（Best Buy）用1、21億美元收購。

2006年的5月2日，參加完一年一度的Musexpo LA音樂產(chǎn)業(yè)論壇活動后，我特意回到美麗的舊金山灣區(qū)，參加朋友安排的與SNOCAP的會議。SNOCAP就是由Napster的創(chuàng)始人肖恩?范寧和前Napster團(tuán)隊創(chuàng)立的。當(dāng)我與CEO拉斯提?魯夫（Rusty Rueff）及商務(wù)拓展總監(jiān)杰米?珀爾曼（Jamie Perlman）面對面交談時,我仍然能夠感受到他們對Napster的感情，也許還有興奮、恐懼、失望、憤怒等各種情感的匯集。年輕時的他們一方面熱愛技術(shù)，但并不保護(hù)音樂版權(quán)；一方面熱愛音樂,但卻因為官司開始敵視那些創(chuàng)造出無數(shù)經(jīng)典音樂的音樂人和唱片公司。不知這樣扭曲的狀態(tài)會持續(xù)多久。