當(dāng)新的延續(xù)性技術(shù)開始涌現(xiàn)時(shí)，成熟企業(yè)和新興企業(yè)都會(huì)根據(jù)這些新技術(shù)來(lái)開發(fā)產(chǎn)品。圖16總結(jié)了這段時(shí)期的技術(shù)領(lǐng)先模式，而且從圖形走勢(shì)看，這一模式具有驚人的一致性。不管技術(shù)創(chuàng)新的性質(zhì)是漸進(jìn)性還是突破性，成本高昂或是低廉，發(fā)生在軟件還是硬件、組件還是結(jié)構(gòu)上，目的都是為了提高或破壞某一方面的性能，這一模式是一致的。在面臨延續(xù)性技術(shù)變革（目的是為了更多、更好地滿足當(dāng)前消費(fèi)者的需求）時(shí)，前一項(xiàng)技術(shù)的領(lǐng)先企業(yè)通常會(huì)繼續(xù)引領(lǐng)硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的這一新發(fā)展趨勢(shì)，并且通常會(huì)首先采用新技術(shù)。很明顯，硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)并不是因?yàn)樗鼈冏兊帽Ｊ?、傲慢，或害怕承?dān)風(fēng)險(xiǎn)，或是因?yàn)樗鼈儫o(wú)法適應(yīng)日新月異的技術(shù)變革而遭遇失敗。我的“科技泥流假設(shè)”并不正確。

在破壞性技術(shù)創(chuàng)新來(lái)臨時(shí)遭遇失敗

發(fā)生在硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的大多數(shù)技術(shù)創(chuàng)新都是上文所述的延續(xù)性創(chuàng)新。相反，只有其他少數(shù)幾種技術(shù)創(chuàng)新被稱為破壞性創(chuàng)新，正是這些技術(shù)創(chuàng)新顛覆了硬盤驅(qū)動(dòng)器行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。圖16成熟企業(yè)在延續(xù)性技術(shù)變革中的領(lǐng)先地位資料來(lái)源：《磁盤/趨勢(shì)報(bào)告》各期公布的數(shù)據(jù)。最重要的破壞性技術(shù)是縮小了硬盤驅(qū)動(dòng)器大小的結(jié)構(gòu)性創(chuàng)新――這些技術(shù)將硬盤驅(qū)動(dòng)器的直徑從14英寸縮小到8英寸、525英寸、35英寸、25英寸，然后又從25英寸縮小到18英寸。表11說(shuō)明了這些技術(shù)是如何產(chǎn)生破壞性作用的。根據(jù)1981年的數(shù)據(jù)，表11比較了525英寸硬盤（當(dāng)時(shí)上市不到一年的新型硬盤驅(qū)動(dòng)器）和標(biāo)準(zhǔn)8英寸硬盤（當(dāng)時(shí)是微型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商使用的標(biāo)配硬盤驅(qū)動(dòng)器）的各項(xiàng)屬性。在成熟微型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商較為看重的各項(xiàng)性能指標(biāo)（例如容量、每兆字節(jié)成本和存取時(shí)間）方面，8英寸產(chǎn)品都占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，525英寸硬盤在當(dāng)時(shí)并不能解決微型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)商提出的各項(xiàng)需求。另一方面，525英寸硬盤體積小、重量輕的特點(diǎn)正好符合當(dāng)時(shí)（1980至1982年期間）剛剛出現(xiàn)的臺(tái)式個(gè)人電腦市場(chǎng)的要求。它當(dāng)時(shí)的售價(jià)約為2000美元，因此可以較為經(jīng)濟(jì)地組裝到臺(tái)式計(jì)算機(jī)上。